首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

洋哨吃香?土哨翻身需要球队球迷裁判相互信任

2015年09月15日 07:51 来源:华西都市报 参与互动 

  在恒大与上港的中超榜首大战中,中国足协本赛季首度起用外籍裁判执法。32岁的日本籍主裁山本雄大执哨比赛,尽管比赛中有红牌也有点球,但是山本的判罚几乎没有争议,而保持比赛流畅性的执法方式也让球迷为他点赞。

  或许是外籍裁判的表现太抢眼,让中超其他球队内心有了自己的盘算。9月14日,有消息称,贵州人和向足协提出申请,希望在接下来对阵上港的比赛中使用外籍主裁。曾经被全面打压的“洋哨”突然又变得吃香,这到底是哪里出了问题?

  归根结底 土哨争议太多

  中超上一轮比赛,除了榜首大战之外,贵州人和与上海申花的比赛也是受到关注,归结起来是裁判马宁的三次争议判罚让球队十分不满。主教练宫磊在赛后的新闻发布会现场就表示人和将申述,之后人和向中国足协正式提交了报告,希望当值主裁马宁回避接下来贵州的比赛,撤销桑托斯的红牌,并且在接下来对阵上港的比赛中使用外籍主裁。

  本赛季,马宁执法贵州人和的几场比赛,都让人和赛后感到受到了不公正的对待,这也是人和申述希望马宁回避接下来人和的几轮比赛的原因。其实马宁的争议还不止于此,在中超上海上港主场5:0击败上海绿地申花的比赛中,马宁上半场便出示8张黄牌和2张红牌,全场共罚下3名绿地申花球员。

  另外一场申鑫和富力的保级大战中,裁判最后也成为了主角。巴兰特斯的远射击中杨家威后发生折射,申鑫绝杀富力。当值主裁范崎一开始判罚入球有效,但是在边裁和第四官员的提示下,范崎改判入球无效。然而,从慢动作回放看,杨家威并没有越位,范崎出现了误判。

  同样是关键比赛,山本雄大受到一致好评,中国本土裁判却再度遭遇质疑,这也难怪一些球队希望自己在进行重要比赛时能申请使用外籍裁判。国际裁判和本土裁判,差距真的就这么大吗?

  禁用洋哨 还靠土哨奋起

  当年足坛的反赌扫黑旋风,除了让中国裁判出现青黄不接的局面外,也让球队和球迷对这个群体产生了不信任的心理。有一段时间,“洋哨”大举进攻中国足球联赛,压缩了“土哨”的成长空间。最近两年,为了让本土裁判有成长空间,中超联赛上一度禁用“洋哨”,而本赛季在榜首大战前,确实都是用的本土裁判。这种做法,其实正是对本土裁判培养的一种保护方式。然而初衷虽好,但是关键比赛难以服众的局面,还是让足协不得不在一些赛事中选择性地使用外籍裁判。

  其实外籍裁判也未必都是优秀裁判,顶尖裁判都在自己国家的联赛效力,哪里有闲心来中超执法?能被派来中超的,多数还是所谓的“嫩哨”,有些外籍裁判来中超执法时,甚至都没有在自己国家的顶级联赛执法过。就连饱受赞誉的山本雄大,他的成长也有中超的一份功劳,在他28岁的时候就曾来中国完成过一次重要的执法,那时他在国际执法舞台还没有名气。而现在,他已经成为了亚冠、世预赛的主裁,前不久还执法过国足同组对手马尔代夫队与卡塔尔队那场经典的100分钟大战。所以一味迷信“洋哨”的做法并不可取,但是想要完全信任本土裁判,似乎也有些难度。

  从长远来看,中超联赛的关键赛事,如果依赖于外籍裁判,显然是不利用其发展的。足协真正需要考虑的,是如何提升本土裁判的整体水平,如何加深球队、球迷和裁判之间的信任。当未来某一天,本土裁判也能毫无争议地执法每一场关键之战,那才是中国足球真正的进步。

  华西都市报记者李昊皎

【编辑:汤琪】

>体育新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved