国奥兵败媒体发问:职业联赛能给年轻人空间吗？

　　“93届国奥”昨天凌晨毫无悬念地输给了伊朗国奥队，在本届U-23亚洲杯小组赛国奥队3战3败，正式结束了里约奥运预选赛之旅，完成了他们的历史任务。

　　假如目前中国足球的顶层设计不变，足球官僚、投资人、教练不回归常识、不尊重规律，本次“国奥之殇”将成为中国足球未来很长一段时间的常态。

　　“生活仍需继续”——国奥主帅傅博在结束本次多哈战役后说。这是一句多年来历任中国足球败军之帅说烂了的套话，但对于这群国奥球员来说，他们今后的足球之路到底应如何继续？

　　顶层设计 中国足协你“懂”吗？

　　日前，网络上曝光广西梧州国家青少年足球训练基地的“惨状”：球场因下雨积水变成泥沼，全国各地50多支在那集训比赛的青少年球队在结束比赛和训练后都变成“泥人”。事实上，梧州基地目前的惨状早已持续多年。这就是中国足球的现实——在50年80亿元的“金元时代”，中国足协早已“不差钱”了，但却无法给承载未来的小球员哪怕一块正常的训练草地！

　　“93届国奥”因专业青训体系的崩溃而造成的先天不足，本报昨天已进行过透彻的分析。如何扭转这种局面？中国足协目前正筹划在全国5个足球试点城市搞国家级青训中心，在20个城市搞省级青训中心，在16个城市搞青训营。这套青训模式参考德国、日本，本身是很科学严谨的。但实际上，这套东西如果不能在重点省份落地，深化布点，打通各个环节，最终恐怕依然是画虎不成反类犬。而即使把这套“青训中心模式”搞起来了，试问中国现在哪有这么多优秀的青训教练？

　　看看这次U-23亚洲杯和2022年世界杯的东道主卡塔尔。他们的阿斯拜尔精英中心集全国之力搞了将近10年，云集全球顶尖青训专家设计，从选材、训练到组织海外培训、比赛、跟踪，全部给予最优质的服务，而“93届国奥”球员正是他们的第一批产品！相比之下，我们的青训顶层设计到底该怎样做，中国足协真的懂了吗？

　　洋帅土帅 “程序正义”更重要！

　　虽说“93届国奥”的水平确实不如其他同年龄段的亚洲强队，但临场指挥糟糕的傅博依然是无可逃避的背责者。

　　有媒体假设，如果让2005年率领“85届国青”在荷兰世青赛大放异彩的主帅克劳琛执教本届国奥，结局或有所不同，但这样的假设毫无意义。无论选土帅还是洋帅，熟悉球队、风格适合、具备临场指挥的球商，有高度的球队荣誉感，这些都是标配。为什么最终却不是这样？

　　本届国奥解散后，下届国奥必须再次选帅，而国足目前也正处于选帅阶段。

　　连续两届国奥，为什么诸如孙伟、傅博这样缺乏职业联赛经验的教练能上位当主帅？这些问号因为缺乏问责机制必将继续存在，何时才能真正拉直？国足层面，贵价教练如卡马乔、廉价教练如佩兰都已被证失败。贵与不贵，其实对中国足协来说并不重要，重要的是选聘过程是否符合“程序正义”？“93届国奥”的很多球员未来将陆续构成国足的主力框架。一旦3月两场40强赛后国足正式被淘汰，国足将陷入近两年没有正式比赛的困境。这时，选择怎样的教练显得尤其重要。

　　距离2020奥运会还有4年多，距离2022世界杯的时间更长达6年。如此长的时间足够改变一支球队。谁来改变？

　　职业联赛 可给年轻人空间吗？

　　廖力生虽然3场打进3球，但赛后他的慨叹却令人心酸：“我今年在恒大可能还是打不上比赛！”确实，在同一位置国脚、外援把持的情况下，廖力生要想在恒大长期成为主力，暂时还可能性不大。不过，廖力生如果租借的话，他的能力足以在中超大部分球队立足。

　　如果5年80亿元的天价仅仅是靠大量外援堆砌起来，那么泡沫破裂是迟早的事情。“93届国奥”要想继续成长的唯一办法就是快速打上中超的主力舞台。如果继续得不到在职业联赛出场的机会，中超还会继续出现“最佳新人”无人获选的尴尬。以往中国足协曾经出台过职业联赛每场必须要有U-21球员上阵的规定，当时被认为是拔苗助长。但事实证明，类似的措施其实在英国等国家也出现过，未必是绝对错误的。

　　即使不硬性规定年轻球员上场时间，那么能否压缩外援的名额呢？这些也正是这支国奥队的共同心声。另外，没有建立起完善的区域性半职业联赛和全国性青年联赛，年轻球员的出路也很成问题。如果“93届国奥”在自己队内实在没有上场空间，更应该考虑将他们外租至其他球队锻炼。就现阶段来说，把球员囤积起来不用，其破坏力更甚于国奥出局。

　　“救世主” 要看“97届国青”？

　　“93届国奥”失败后，“97届国青”球员都清楚，中国足球冲击奥运会的任务已落到他们头上。去年10月亚青赛预选赛在江苏淮安进行，“97届国青”三战全胜晋级决赛阶段。本届国青队主教练是前国脚李明，队中拥有张玉宁、林良铭和杨立瑜等一批与亚洲同龄优秀球员有得一拼的精英。

　　在经历89届、93届球员的尴尬之后，97届球员要么从小在国外训练，要么在俱乐部或地方体校接受良好系统的足球青训，个人能力较往届更好，甚至个别有天才潜质。李明作为新生代土帅，执教理念固然比傅博这代人要优秀，但由于同样缺乏足够的职业联赛经验，李明未来的临场指挥能力同样未能得到保证。另外，97届国青的优秀球员由于不少都在欧洲效力，中国足协如何完善地对他们的表现进行跟踪服务？一旦重蹈“93届国奥”的覆辙，留洋惨变烂尾，“出口转内销”恐怕依然是他们的集体悲剧命运。

　　从本次U-23亚洲杯来看，中国未来在亚洲足坛的对手实在太多。日本、韩国、伊朗这些老对手都出线了，中国队却让卡塔尔、叙利亚之流成为自己新的“苦主”。未来的国足又能赢得了谁？广州日报记者 张喆 谢泽楷