评论：球场与市场需良性互动 规范资本的任性

　　球场与市场需良性互动(体坛观澜)

　　薛 原

　　2016年的国内职业足坛，离不开“80亿”这个令人惊叹的数字。这一笔令中超联赛身价倍增的版权交易，刷新了人们心目中一些既有的概念，也开启了对联赛价值的再认识。但是，“80亿”是否意味着中超联赛乃至中国职业足球有了脱胎换骨之变，答案却不尽然。回味2016年的职业足坛，依然有着诸多问号，这些问号值得人们从更深、更广的层面去审视这样一个问题，驱动职业足球良性发展的力量，到底来自何方？

　　毋庸置疑，职业足球的发展离不开资本的助推。换个角度看，职业足球是否能对资本形成集聚效应，也是评判其发展活力的一个重要参照。但除了资本属性之外，职业足球还有独特而不可或缺的文化属性。这种属性，来自俱乐部自身的品牌建设，来自球迷的认可与追随，来自健康可持续的人才体系，更来自持之以恒的积累与传承，而这些发展的深层动能，资本并不能全部覆盖。

　　值得注意的一个现象是，2016年的职业足坛，球员身价暴涨的速度，甚至远超“80亿”为联赛带来的经济价值。很难想象这样一个场景：一名国内球员自身的能力并无本质提升，但身价却在一年之内以十几倍的速度攀升。但这样的场景正是中超联赛的现实，这个现实，反映了球场和市场之间的某种不对称，用市场的名词来解释，“泡沫”也许更为贴切。

　　应当看到的可喜现象是，中超联赛的上座率依然保持着亚洲第一，且仍呈现增长态势。但同时，门票以及特许产品的品类及收入，在联赛整体收益中依然只占相当小的份额。这也意味着，球迷对俱乐部的认同尚未转化为更多的“衍生性联系”，这种联系，在很大程度上有赖于俱乐部年深日久地深耕本土、服务球迷，有赖于俱乐部真正融入一座城市。这些，都是俱乐部建设中不可回避的内容。

　　联赛运行，俱乐部运营、青训体系、品牌塑造等方面，即便不走弯路，也都需要足够长的时间去完善，得到市场真正的认可。与这些相比，资本的冲动更易于展现出“成绩”。职业联赛没有理由遏制资本的涌入，但更该有定力和能力规范资本的任性，化为自身健康长远的发展。毕竟，在职业足球这方天地，让足球自身的规律去推动成长，是射正球门的不二法门。