进入第14个年头的CBA，在今年初冬，开始越来越火爆。不仅因为赛场上优秀外援掀起的得分狂潮，也因为赛场外被球迷们热议的“年龄门”、“群殴门”、“直播门”等事件，此起彼伏的热闹，吸引了无数眼球。表面上看，很多事件没什么联系，但事实上，它们所通往的方向是相同的，那就是CBA前进道路上，必然遭遇的一个又一个、由自身发展瓶颈而带来的一个又一个问题。

　　听证会模式有望继续被采用

　　目前CBA最新、最火爆的话题，就是篮协在上周就滇沪之战赛后球员冲突事件而给出的判罚。就在中国篮协做出判罚前几个小时，一场关于此事的长达四个多小时的征询会刚刚结束。

　　此征询会，也有人将其称为“听证会”。这也是CBA14个赛季以来，第一次采取这样的方式来解决棘手争议。

　　那么，根据证据来讨论最终判罚结果的“陪审团”，其成员究竟是怎样选择的呢？CBA联赛办公室竞赛部主任张雄告诉记者，此次征询会上，参加的人员除双方当事人及各自俱乐部代表外，还包括联赛纪律委员会、仲裁委等篮管中心官员，以及中国篮球新闻委员会的代表和第三方球迷代表(本着就近的原则，此次参加征询会的是北京首钢的球迷代表)。

　　张雄表示，通过此次征询会，“我们认为这是一个不错的模式，以后必要时会考虑继续这一方式。”

　　且不论最终的判罚是否公正，以及判罚所依据的证据是否足够充足，这一征询会模式，以及“陪审团”的成员身份、所涉及的领域，相比之下，确实要比以往那种一纸公文、直接判其死活，要来得公平、公开得多。问题在于，这样的模式，能否带来真正的公正，这是随着CBA联赛发展壮大、面临更多棘手问题时，更加需要的实质性推动力。

　　“直播门”背后的职业化真相

　　姚明的前队友、前火箭球员斯奈德，恐怕怎么也想不到，他那让无数CBA球迷侧目的球技和火爆表现，在浙江万马的主场，除了现场数千球迷有机会看到外，其他浙江球迷在家里看主场比赛直播的机会只有6场。

　　比浙江万马球迷更惨的是山西中宇的球迷。上赛季“副班长”的山西队，本赛季至今表现神奇，已杀入前六名，第一场就用20分的巨大优势拿下了上赛季亚军辽宁队，之后还曾险些击败八一。就是这样一支球队，却至今主场无直播。

　　问题说起来并不复杂。拥有CBA电视转播权的联赛推广商盈方公司，将转播权卖给了华奥星空，再由华奥星空跟各球队所在地方台进行协调。按市场规律，本应由地方台从华奥星空手里买所需球队比赛的转播权，但事实上，有些地方台并不愿意出钱买CBA的转播，有的也是因为自身捉襟见肘，没有相应的转播团队。如此一来，为了能扩大球队的影响力和完成赞助商的回报需求，不少俱乐部就只能反过来，自己掏钱请电视台来转播比赛。

　　这个和市场经济规律不符的怪现象背后，有着涉及体育之外的大环境现状，但同时，其实也正是CBA仍不够职业化、推广、包装工作仍不到位，还无法真正吸引买家心甘情愿掏钱来追捧的体现。

　　“年龄门”拷问联赛公信力

　　发生在CBA至少22名球员身上、关于“今年到底几岁”的问题，尽管现在已被不少球迷所淡忘，但仍未有最终定论。据悉，今日进行的中国篮球媒体沙龙上，有关方面会就此事有个说法。

　　就算是穆托姆博来打CBA，也不会因为太老而被拒之门外。年龄，不会成为决定你能否在CBA打球的原因，但足以决定整个联赛乃至所依靠的中国篮球的诚信形象。一个让人觉得弄虚作假的联赛，又怎么能称之为真正的职业联赛，怎么会有好的形象和由此所带来的市场影响力呢？

　　据悉，为了能逐步纠正这一历史遗留问题，中国篮协已将CBA联赛球员注册工作，交给了篮协的训练科研部。这个部门以往负责除CBA外的青年队、少年队的注册工作和训练工作。如此一来，只要球员从小一开始参加篮协所负责的篮球比赛，那么这名球员的年龄包括各种资料，就进入训练科研部的“档案袋”里了。