病态中超:人人是主场龙 "换分游戏"成公开秘密——中新网
本页位置: 首页新闻中心体育新闻
    病态中超:人人是主场龙 "换分游戏"成公开秘密
2009年10月10日 11:14 来源:扬子晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  中超争冠进入最后阶段,本周北京、山东、长春全部客场作战。在中超“人人都是主场龙”的情况下,决定谁能笑到最后的也许正是其客场作战能力。然而,纵观本赛季的进程,没有一支球队在客场的表现有说服力。迄今为止,16支队伍在205场比赛中,只取得31个客场胜利,平均胜率仅为15.1%,创历史最低。青岛甚至赛季至今客场0胜利!这究竟是一种什么病?

  客场平均胜率15.1%

  和客场平均胜率只有15%相比,16支中超队伍的主场平均胜率为41%,相差如此悬殊。不管争冠队伍、中游球队还是保级军团,主场胜率相差都不是很大。更令人难以置信的是,排名第一的河南在客场仅比排名倒数第一的重庆多赢了2场球!有2/3的球队客场胜率不到10%,有半数球队的客场积分仅占其总积分的20%左右。

  对比上赛季欧洲三大联赛的数据,我们可以得出明确的结论:中超是不健康的,甚至是病态的。一个正常联赛,总的客场胜率应该在25%至30%左右;而一个联赛的“客场王”,应有60%以上的客场胜率。记者对排名前十中的6支球队进行了调查,对这种“人人都是主场龙”的现象,大多数人公认的解释是:“09赛季各队实力更为接近,在这一情况下,主场拿分是最好的选择。”有的俱乐部甚至表示,“很多时候,队伍会正常打客场。但是在实在无法拿分的情况下,球队也会进行策略性调整,把最好的阵容留到主场拿分,否则可能得不偿失。”

  更多球队主帅表示,打客场时经常没有办法。“主场球队火热的氛围,球迷为本队喝彩、为客队喝倒彩,都很容易让客队瞬间丢球。加上场地和气候条件,以及职业化以来一直无法解决的客场心理畏惧问题,客场比赛就更难打了。有的队伍不适应下午炎热的天气,有的队伍不适应晚上的灯光。”

  买裁判+插内鬼=主场龙

  中超今年主客场差异之大,已到变本加厉的程度,几乎每支球队都是“主场龙”。探讨其中奥秘,还有就是搞定裁判+安插“内鬼”。

  想主场拿3分,更直接稳妥的办法,就是搞定裁判。任何一支在联赛中有所愿望的球队,就必然要和裁判有一定的特殊关系。发展到极盛时期,不少裁判定期从一些俱乐部获得定额“津贴”,而一旦什么时候使上了力气,还会得到额外奖金。前几年的打黑运动,在一定程度上打击了裁判界的不正之风,但这种风气是不可能彻底制止的。一位北方俱乐部官员告诉记者,“俱乐部给裁判红包,就和患者家属给医生红包一个道理。给了不一定指望你吹赢我们,但不给心里总是不踏实。尤其是主场,给红包是必须的,客场倒不一定。”

  不过,也有一些球队想洁身自好,或者俱乐部资金投入少,于是连主场也不做裁判工作。于是每年都有几支球队,因为裁判“动刀”而不断“喊疼”。同时也有一些裁判公正清廉,不收红包,有代表性的是孙某某和谭某,于是这二人成了不被任何主队欢迎的裁判。北方的S队甚至几次给中国足协上书,以各种理由拒绝孙某某到其主场执法;相反,所有客队都欢迎孙某某来当主裁判。谭某虽然也公正廉洁,但他的业务水平差些,因为控制不好局面,经常会被主客队一起围攻。

  比做裁判工作更有效的,当然是在对方球队中找个“内鬼”。但这种办法也有风险,对“内鬼”来说,在自己的主场球迷的几万双眼睛盯着,叛变的成本太高。因此除非万不得已,一般不会在自己的主场放水;而到了客场就不同了,输球质疑声并不大。所以,抓内鬼、球员三停的新闻从来不曾间断。

    ----- 体育新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved