换一个角度看“兄弟风波”

　　姚明入主上海男篮，本来是好事一桩。未料好事多磨，近日，围绕着姚明昔日“发兄”刘炜的签约矛盾，成为这次上海男篮重组中的最大新闻。好在，有关各方“攻”中有“防”，保持理性；上层领导及时介入，斡旋有度。这场“兄弟风波”有望渐渐平息。

　　两位曾经同居一室，一起打电玩长大的“发兄”，有一天做兄弟的当起了老板，于是为做兄长的究竟应该拿多少，争个面红耳赤。这样的事情如果发生在普通生意场上，本来不值一提。但因为发生在篮球明星姚明身上，于是有了许多“新闻的张力”。有人想到了“生意场上没有兄弟”，也有人上升到了做人的“小气”问题。一种说法是：“姚明赚那么多钱，为什么还要斤斤计较？”

　　既然是风波，总有其负面的一面。但是，换一个角度看这次的“兄弟风波”，其实，负面里面有正面，冲突中蕴含着进步。至少可以从三个方面解读这种进步。

　　一是职业。纵观这次风波，唇枪舌剑，你来我往中，两个关键词是“姚之队”和“经纪人”。涉及媒体或者谈判，双方的主将姚明和刘炜都隐身后面。尤其是姚明，到现在为止，他表现得最职业：像以往任何一次商业谈判一样，都没有自己越俎代庖。所以，所谓的“兄弟风波”，其实更多的是“经纪人的风波”。当然，重要原则肯定还是他们自己定的。

　　这样做的好处至少有两方面，一是不至于牵涉当事人过多的精力。姚明现在还要兼顾NBA打球和养伤的事情，哪顾得了那么多的烦心事啊。二是也为兄弟和好留下了伏笔：你们谈不好，我们兄弟可以“相逢一笑泯恩仇”。中国体育需要这样的职业。

　　二是规则。刘炜事件，表面上看，是一个钱的问题。本质上看，则是一个规则和通融、理智和情感的冲突问题。“姚之队”并没有错：你刘炜还有合同在身，那么在目前球队的薪酬系统里就是这个价。这是按规则行事。刘炜好像也没有错：人家八一开出了那个价，我就值那个价，而你“姚之队”为何不给，而且不放人？看在我刘炜和姚明当年兄弟情的分上，你也应该成全我。

　　姑且，我们不去讨论刘炜是否值190万元或者200万元？从更理性的层面来说，“姚之队”的规则第一的游戏法则更符合现代职业体育的特征。说句老实话，这场“兄弟风波”放在NBA根本不会成为风波。规则面前，刘炜说出“宁愿休息一年”的气话，最后，损失最大的还是自己。

　　当然，现在它发生在我们这里，国情也必须是考虑的因素。所以，从另一个角度看，这件事情的处理上，有海归背景的“姚之队”也有考虑不周、水土不服的问题。如果他们能够在坚持规则的前提下，把人情的因素考虑进去，沟通再细一点，或许就不会闹出那么大的动静。

　　三是公关。当家小生撂挑子，对一支新组建的球队来说，震动不可谓不大。危急时刻，需要启动危机公关。值得欣喜的是，这回上海男篮的管理团队更多的不是通过有关部门，让所有上海媒体熄火，而是参照国外职业俱乐部的做法，一次次召开媒体沟通会，媒体畅所欲“问”，自己畅所欲“答”，让整件事情很透明。这种不刻意回避的做法，避免了小道消息满天飞。

　　姚明和他的“姚之队”托管上海男篮，是今年中国篮坛的一件大事。球迷不仅希望托管能带来上海男篮水平的提升，更希望它能为上海体育乃至中国体育引入先进的理念。但愿这一次只是开始。

　　本报记者 王仁维