首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

传广电总局将治理收视率乱象 电视台称影响不大

2013年05月21日 13:37 来源:齐鲁晚报 参与互动(0)

  同一时段、不同电视台发布的收视率排名相差很大,这在电视圈似乎已经司空见惯。20日,有网友爆料称,国家新闻出版广电总局(以下简称广电总局)将出招治理收视率混乱的局面,并要求国家统计局公开样本数,调整样本户比例等。

  一家一个样

  收视率统计何其混乱

  收视率混乱现象这几年特别突出,尤其是每年的跨年晚会,同一时段、同一时长,收视率竟然相差很大,几乎是一个台一个样。有的说我是25城的,有的说我是35城的,还有的说自己是全国网的。收视率乱象在2012年达到顶峰。2011年年末,原来的广电总局出台了限娱令,对各家卫视的娱乐节目进行治理。2012年这一规定对一线卫视产生了震荡性的影响,受打击最大的湖南卫视龙头老大的地位首次被撼动,收视率下跌厉害,甚至一度跌出前五名。当时曾传出有卫视购买收视率造假,虽然此事之后不了了之,但是广电总局加强了对收视率的监管,并且强调卫视不应“唯收视率论”。此后,收视率逐渐趋于正常,但是有关收视率混乱的争论仍然存在。

  首先是收视率样本户数。以多少城作为标准,每家电视台采取的收视率基数都不一样,出来的结果也不一样。电视台大多会选用自家卫视收视率较高的城市作为统计样本之一,这样就造成了收视率不准确的局面。据悉,目前只有央视和湖南卫视采用的是全国收视样本。其次就是每一城的收视率的样本户数,目前调查的样本户几乎都没有公开,这样很难让统计数据透明化。目前样本户基数很小,例如2010年索福瑞的全国调查网拥有样本仅有55000户,以5万多户来判断13亿中国人的收视需要,值得商榷。而且,中国各地经济发展不平衡,收视率统计也不应该一刀切。

  总局调整样本户比例

  改变“唯收视率”

  20日,微博网友爆料,广电总局近日召集电视台相关负责人在南昌举行内部会议,总局在会议中表示,下半年将大力整顿收视率评价体系。首先,总局将整顿索福瑞收视取样体系,根据文化、收入水平调整样本户比例,并要求样本户数据对总局和国家统计局公开,对异常样本取消资格,追究法律责任;其次,对电视剧“唯收视率”的评价体系将会进行改进,索福瑞收视数据权重只占到四成,其实六成体现在思想、创新、艺术价值、创作专业化上。

  对于这一爆料,有网友叫好,也有网友表示应该加强第三方管理。“收视率领域中存在诸如篡改数据、数据寻租、歪曲解读、数据滥用等问题。单靠一家垄断,势必会出现造假等现象。政府应该推动第三方监管,设立行业调查基金,组织包括数据使用者、电视观众、调查公司代表组成的用户委员会进行管理。”

  收视率整改

  电视台称影响不大

  对于广电总局对收视率的整顿,记者采访了江苏卫视的工作人员。其工作人员表示,不管广电总局怎么改,对电视台影响不大,“如果传闻属实,大家都按照同样的标准去统计,那么出来的数据更有说服力,电视台之间也更有可比性。”安徽卫视、东方卫视等均表示,收视率整改对自己影响不大。

  据悉,目前几乎所有电视台都靠收视率赢得广告而生存,因此电视台把收视率作为唯一指标,但在全球不少国家,包括一些商业体制下的电视台,一些节目即使收视率不高也要保留下来,尤其是一些人文科教类的节目,不仅有一定的资金支持,而且保证一定的播出量。 记者 任磊磊

【编辑:刘欢】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved