郭敬明的“硬伤”：不懂电影语言 用品牌塑造人物

　　中新网北京7月2日电(记者 张曦)从畅销书作家到电影导演，郭敬明和他的《小时代》正在引发热议，并被影评人批判为剧情空洞、宣扬拜金。对于执导前“从未去过电影片场”的郭敬明而言，如何将笔下华美的文字变化成流畅的剧情，以及避免一味用奢侈品去塑造人物性格，仍然是其最大的挑战。不过首周4天超2.5亿的票房成绩也从另一面彰显郭敬明的票房号召力。

　　不懂电影语言

　　判断一部电影或电视剧的好看与否，与强烈的戏剧冲突有很大关系。但在《小时代》里戏剧冲突非常不明显，电影中最大的冲突只有失恋、被老板骂、遇到堵车……所以有观众感叹“没剧情”。确实，相比买不起房子，看不了病，娶不上媳妇等现实问题，这确实显得有点无病呻吟。

　　影评人“鹦鹉史航”表示，“爱情都是被打的酱油，主旨还是姐妹淘靠得住，这种主题能催生徐克《刀马旦》那种犀利经典，但《小时代》仅是图解该主题。”

　　从《幻城》开始，郭敬明的文风就是细腻、华美，比如他形容悲伤是“弥漫在整个空旷天地间的，低沉提琴的巨大悲鸣”；形容雷雨是“巨大的闪电和雷声，像是长着尖利长指甲的手，硬生生撕扯着每个人的耳膜。每一声爆炸性的雷声，都像是黑暗里突然甩过来的一个重重的耳光。”

　　不过，如何把华美的文字变化成流畅的剧情？郭敬明显然也没有得到很好的答案。 他的文学功底在电影语言面前显得苍白无力，为了填补这一空缺，他让杨幂读出大段拗口的旁白，却遭到观众排山倒海的吐槽，更有网友指责这种方式过于矫情。

　　在时光网上，《小时代》的评分只有3.3分，惨不忍睹。郭敬明除了辩解“在《小时代》之前，我连一个电影片场都没去过”外，也承认“原来我跟大师差那么多”。

　　用品牌塑造人物性格被指炫富

　　毫不否认，电影中几乎每秒都有奢侈品的身形，如果你不懂名牌，你可能不会注意林萧因赔老板3500的杯子，跟男友哭钱不够时，背的是dior的包，你可能也不会注意到顾里一直脚踩Christian Louboutin的红底鞋，可能也不会发现宫洺从领带到毯子都是hermes。

　　事实上，这是郭敬明在用品牌塑造人物的性格。Christian Louboutin的红底鞋象征了女性的成熟与高贵，就如同顾里的女王范；宫洺从领带到毛毯都是hermes，显得成熟多金，这也和他乘坐劳斯莱斯和用3000多块的杯子形象相吻合；林萧用的dior包，穿的LV白裙，收到顾里送的red valentino礼物，这些都是少女情怀的代表。

　　不巧的是，郭敬明的这一点小心思，却被不少人认为是在赤裸裸的炫富。著名影评人周黎明认为，《小时代》宣扬拜金的价值观，他说：“多数郭粉想要买得起影片中那些东西，过上影片里那种生活，就得乖乖去找‘老东西’当小三小四小五，才有可能。”

　　郭敬明也毫不犹豫地“反唇相讥”，“抱歉周先生，电影里的女孩，林萧是勤奋努力的小助理；顾里是富二代但依然努力修双学位；南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装；宛如不在乎名牌，她自信而可爱。她们没有一个像您说的一样。宫洺最后给南湘鼓掌，不为金钱，不为美貌，是为她的才华喝彩。你看见什么你就是什么。”

　　值得一提的是，关于钱和爱情，郭敬明在电影里也有探讨，顾里在跟顾源吵架时，顾源说：“就算你没有一分钱，我也喜欢你。”而顾里却直言：“没有物质的爱情只是虚弱的幌子，被风一吹，甚至不用风吹，缓慢走动几步就是一盘散沙。”

　　这大概也是导演的心声，因为他最近在一篇访问中，毫不掩饰对物质的向往，“大学的时候我尝到什么叫穷。所以我一定要享受更好的生活。而且我真的不介意标签，我就是很物质。”