《爸爸去哪儿》亮点需扩容 节目组：已调整主线

　　《爸爸去哪儿》云南合照。

　　　　在今年第三季度的诸多亲子节目中，《爸爸去哪儿》以高起点、精心制作和创意编排吸睛兼吸金无数，开播初期的“零差评”一度赶上年初火到台湾的《我是歌手》，首期节目的重播次数更超过《我是歌手》，创下芒果台的纪录。

　　不过，随着节目已经陆续播出五期，五对明星父子从一开始的手足无措、状况百出到现在的不断进步、默契加分，观众们的新鲜感也慢慢止步不前，一炒再炒的教育亲子话题也让观众感到了疲劳。接下来该怎样做出新意？昨日，在湖南卫视《爸爸去哪儿》第六期看片会上，后期制作团队的负责人汤浩接受了记者采访，对质疑一一进行回应。

　　质疑1 做饭卖萌已经难有新意

　　在前几期节目中，明星爸爸们为了做饭绞尽脑汁、手足无措的状况让许多观众忍俊不禁，而孩子们“西瓜荡秋千”等天真的话语也让电视机前的大人们觉得十分天真可爱。孩子们的活泼可爱与爸爸们的纠结烦恼相映成趣，生活气息一下子就拉近了观众和节目的距离。不过，随着次数的增多，做饭、梳头、哄孩子等囧事也渐渐变得不再那么有趣，孩子们的个性和关系也在网络上引起争议，节目的笑点和亮点急需“扩容”。

　　回应：主线将调整为孩子们的成长

　　在今晚即将播出的第六期节目中，在节目中一贯卖萌的林志颖儿子kimi将首次离开爸爸单独完成任务，这一点也被后期制作团队作为本期节目的重点片段之一。汤浩表示，节目的主线将从以往爸爸与孩子们之间的相互交流和沟通，调整为以孩子们的成长变化为主线，其他相关的内容，比如孩子们之间的友谊、爸爸遭遇的大小囧事则会放到支线。而为了重点呈现成长，节目组还忍痛剪掉了不少有趣但与主题无关的片段。而这些花絮则会放在网络上供观众点播。

　　质疑2 形式不变，观众易有审美疲劳

　　在节目开播之初，便有不少热心网友呼吁更多的明星带着孩子来上节目。不过，在第一季的《爸爸去哪儿》中，节目组已经明确表示不会再更换人选，这也意味着五对明星父子将全程陪伴电视机前的观众，因此观众对不能再看到新鲜面孔也略有不满。而每次前往外拍地——完成任务——回家的“大团圆”结局也让不少观众产生“套路”之感。

　　回应：内容将采用美剧式编排剪辑

　　在上周五播出的节目中，田亮以明显优势划船取菜却不幸落水让人揪心，节目暂时到此为止的编排也让许多观众十分期待本周的节目。而在本周的节目中，孩子们售卖食材换取回家的路费也将停留在“半途”，让人浮想联翩。对此，汤浩表示，两集节目的素材达到100T之多，对于那些内容多，又不忍舍弃的素材，节目组也进行了特别设计，“这一期孩子们怎么回家会有一个比较嗨的开场，就像美剧一样，留一点在最后，然后在开场的时候让它爆发。”

　　质疑3 工作人员介入影响真人秀

　　在今晚的节目中，小朋友遭遇了不少状况。“小公主”王诗龄在寻找食材的途中单独离队，更嫌重将菜篮丢在地上，工作人员不得不请来路过的农村小女孩帮忙给王诗龄提篮子；而田雨橙则在寻找食材的途中踏进淤泥，一条裤管全部灌满了泥水，也被工作人员带回家中更换裤子；由于节目的影响力，村民们对孩子的熟悉程度和喜爱度也更高，不少村民的配合和工作人员的介入，也降低了任务的难度，让这个“真人秀”变得不那么名副其实。

　　回应：媒体和粉丝影响更大

　　汤浩透露，随着节目的火爆，节目组的行踪也受到了极大的关注，来自媒体的曝光和粉丝的追踪才是最让节目组头疼的部分，“媒体关注很高，各种媒体都会去曝光，会有大批的观众和粉丝赶过去围观。我们现在就遇到了这样的问题，有些甚至细致到打听你们在做什么活动，然后曝光出来。我们希望这样的报道可以少一点，因为这样确实会影响到孩子们，影响到真人秀的部分。”对于工作人员的介入，汤浩则表示，一切以安全为第一，“实在有影响到爸爸的工作，或者出现了状况，那我们工作人员不可能在旁边看着，这样播出来也会有争议”。

　　质疑4 教育专家发言引争议

　　除了媒体和粉丝的围观，《爸爸去哪儿》引发的亲子教育问题也一度成为热门议题，不少教育专家和心理学家都频频在媒体发声，讨论五位明星爸爸的教育得失，“田亮需要看心理医生”、“王岳伦比王诗龄更需要成长”等议题也让节目组和明星爸爸们陷入争议。节目中设计的孩子们的互动桥段也被不少人认为有导向问题，认为这档节目并非老少咸宜。

　　回应：有爱的教育就是最好的教育

　　汤浩表示，这档节目最重要的目的是表现亲情。对于热炒的亲子教育问题没有统一标准，要根据实际情况来，“像石头这样的性格就不能用林志颖对待kimi的方式去教育，而像天天这么有个性的孩子遇到郭涛这样的爸爸会不会吵起来呢？”宣传方面的相关负责人彭珊则为爸爸们喊冤，“他们不知道王岳伦一回北京就找人学习做菜了，田亮也马上回家去学会扎辫子，他们看到自己的不足就马上改正。只要有爱的教育就是成功的教育，教育专家不用太担心。”（记者 李倩 实习生 谭倩）