娱评：电影的命 院线掌握

　　郭敬明带着《小时代》这样的片子进圈，哗啦划走一笔票房，弄得口诛笔伐的。其实他的意义就是告诉大家，导演根本没那么玄乎，就像作家一样。

　　但也不是谁想当就当——你得先混出人气来，导演人气不够的，必须得演员补。有人气的导演加一线明星，是院线们最需要的黄金组合。从这个角度来看，电影圈的人也别瞧不起电视圈的人，本质上都一样，票房高不意味着水平就高。

　　这种趋向越来越明显，问题也就来了。大家纷纷拼阵容拼宣传，也就是拼成本。真正放到电影本身的精力有多少？怕是难说。有的新导演把房子卖了投资电影，卖力地写微博博客宣传，好不容易上线了，兴冲冲跑到影院一看，压根儿就没排片。这就是传说中的票房歧视吧。

　　这种感觉越来越强烈——有时候，真是腾出时间去看电影的，到了柜台前，却兴致索然，这个那个都不想看。好莱坞处处以老大自居，可近年来他们搞出的好片子屈指可数，那些花大价钱引进占据排片首位的大片，故事简单、人物刻画老套，就靠着高科技抓人。看得多了，感觉每次吃的是同一盘菜，慢慢倒胃口了。而国产电影呢，不是没好的，就是摆到台面的太少，出了几个大票房，圈子沾沾自喜得不得了。

　　对观众来说，电影票价很贵，看电影很像冒险，站在柜台前迟疑的次数就多了。花钱也在其次，浪费时间才是真心疼。所以，别看现在显得红火，连第五代那帮老家伙都顾不得德高望重，老想回头捞金，但兴奋的时候还真该想想，卖的是电影还是人脸。两三年就冒出这么几个新人，真不值得夸耀。

　　虽然中国大多数观众还处在被忽悠的水准，搞不明白镜头切换推拉摇移，看电影还喜欢接电话、给银幕上的对白接话茬儿，但架不住慢慢水平就提高了。看电视几乎是没成本的，雷剧忍了就算了，电影可不是这样，烂片能赚钱，不是好现象，这是自断回头客。不就有一批人在做微电影吗？还有人在跟美剧英剧，催更新都催到英国首相那儿去了。这是电影市场最大的对头。再沾沾自喜下去，没几年门可罗雀时，诉苦就来不及了。

　　这时候，就要说说院线们，给那些还没出头、又没钱的导演们一点场子。不能干只摘果子不种地的事儿。比如每个月拿出比较淡的一天来，搞点年轻导演的专场，或者每年弄个什么电影周、电影节，就当是给中国电影投点资。

　　从另外的角度讲，小众不见得没观众，观众的口味也得培养。指不定一两年跳出个大腕来，就有回报了。电影的命在院线手里，挣钱的事全靠你们了，艺术也靠你们。

　　文/老猫