评明星出书：不招人待见的“例牌菜”

画/王建明

　　2013年，明星出书热仍在持续。陈坤、蒋雯丽、郭德纲等娱乐圈明星纷纷推出自己的作品。在这些明星新书占据图书畅销榜一席之地的同时，他们也被冠以“跨界作家”“青春作家”等头衔。这些称谓引来一片质疑之声：明星只要出书就能被称作家？

　　明星出书本是客观现象，正如我等普通民众也可弄个书号出本书，甚至连书号也不用要就用来“自我欣赏陶醉”，但明星毕竟不愿意“沦落”到和普通民众同等的位置上，这才有了明星出书热，或有真功实底，或有靠名头说事的味道，或有出版社与明星之间的“联姻”，反正是“明星书”大成气候。

　　近年来，娱乐明星出书已逐渐成为每年图书出版行业的“例牌菜”，从实体书店畅销柜台到网上书店首页，热销书籍的作者名单日渐“星光熠熠”。那么，“明星书”的背后是作家还是明星呢？更进一步的争议是，出书的明星都是“作家”吗？不少人表达了相反的意见，著名评论家白烨就明确表示，很多登上畅销书榜单的明星，是借助自身光环或粉丝的拥趸销售图书，作品与文学性关系不大。他认为，从文学原创的角度来讲，这些人只能算“作者”而非“作家”。

　　这显然代表了一部分人的意见。“明星书”：只见“作者”不见“作家”？对此，我们该怎么认识？就笔者的观点，明星书在流行和吃香的时候，就埋下了命运多舛的伏笔，只是各类明星故作不知或者盲目跟风，导致了各种明星书的泛滥。在一份网友评选的“新中国60年10本最差图书”榜单中，徐静蕾、赵忠祥、冯小刚等名人的书榜上有名，在笔者看来，就是对明星书的嘲讽，也是读者不满的写照。

　　而读者的不满并非没有原因。名人出书找人代为操刀最为读者诟病，这不但降低了明星出书热的声誉，也抽空了明星出书热的根基，当然，也对那些真正有才华、有水平的明星书籍造成了无形的伤害。

　　“明星书”：谁看见了书？谁看见了明星？ 从本质上看，“作家”与“作者”之争是公众对文化快餐越来越不满的现实隐喻，是对浮躁之风不满的折射。在大众文化和消费文化的影响下，明星正在成为文化快餐的制造者，而在过度迎合现实和市场的时候，难免出现庸俗化的现象，不但缺乏超越意识和对社会的关怀，有的甚至完全被利益所驱使，放弃了作为明星的起码的良知和社会责任。一些粗制滥造的“明星书”无疑是对读者智商的侮辱。而这些无疑是应该反思的。

　　“明星书”，读者消费的是明星而不是书籍，“明星书”无非是大众满足消费欲望的一种并无特殊意义的对象。可以想象的是，随着明星人气的消耗殆尽，随着读者的成熟和成长，“明星书”面对的肯定不是“作家”“作者”的争议，而是能否存在的问题。

　　明星还是去做明星的事情吧，作家的事情留给作家好了。这才是理想的状态，也才能消除明星是“作家”还是“作者”的争议。