首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评《超级笑星》:评委的表现让人失望

2013年12月27日 09:42 来源:北京青年报 参与互动(0)

  ◎作品:安徵卫视《超级笑星》◎评家:叶匡政

  或许受不断加码的“限唱令”影响,安徽卫视最近独辟蹊径,创办了一档喜剧真人秀节目《超级笑星》,连着追看了三期,比起那些多有雷同的歌舞选秀,显然更有观众缘。这档节目如收视率稳健的话,难说不由此开启中国电视的“喜剧选秀”时代。

  与唱歌选秀一样,《超级笑星》也采用裁判与评委制,由香港喜剧导演王晶和内地喜剧明星蔡明、大兵、杨议、赵世林等担纲评委。不过它的喜剧样式宽泛,既有相声、小品、双簧、快板、二人转、脱口秀等传统曲艺,也融合了情景短剧、魔术、杂技、哑剧、反串、绝技、绝活儿等娱乐样式。与过去单一的小品或相声比赛不同,它是一个广义的喜剧概念,只要能逗笑观众的喜剧样式,它都不拒绝。几集下来,我对嘻哈包袱铺的相声演员刘金霏和陈曦、演双簧的弓瑞、二人转演员莹莹印象深刻。

  因选手多来自民间,并不是喜剧明星,所以大多数选手和节目都显出了诚意,虽也有刻意炫技的部分,但讨巧的桥段不多,可看出很多选手都保持着一种质朴的创作心态。虽然多是半成品,但比起充斥银幕和荧屏的那些耍嘴搞怪的喜剧,还是要鲜活许多。如今做电视的也明白,攻占人脑中的笑细胞,远比让人感动和流泪难得多。

  与《中国好声音》出彩的评委比起来,《超级笑星》的评委的表现倒是让人有些失望。虽然评委杨议不断打断赵世林的评论,与之争辩南方与北方、相声与小品之类的问题,但剑拔弩张的对抗中,毫无笑点,倒像是真的在人身攻击。至于让人充满期待的王晶,因只是喜剧导演,身上缺少喜剧表演天赋,加上王晶本身普通话就是弱项,无法使用粤语的喜剧元素,所以真的就成了体育场上的“主裁判”,并没有让人值得记忆的表现。

  不过,评委的这些表现也并不让人吃惊,这大概是中国喜剧界一直上演的荒诞剧。再水灵、鲜嫩的笑星,只要在舞台上蹦跶几年,就变成了苦大仇深的模样,所演的角儿也多是人老皮肉松,干啥啥不中,因为身份成了禁锢他们的铁衣。他们不仅远离了百姓的精神世界,更成了自己地位和形象的人质,把笑的尊严完全献给了主流话语。这些喜剧明星除了会做做鬼脸,生命状态是血肉模糊的,个性展示是模棱两可的,价值判断是暧昧犹疑的。当他们说什么和不说什么没有不同时,他们作为喜剧演员的价值,也就完全丧失了。在《超级笑星》的舞台上看不到这些明星评委的出彩表演,也就理所当然了。

  这个时代对喜剧的需要,不言而喻,但笑星选秀显然比歌星选秀难得多。网络的普及,连选手引用网络上的搞笑段子,都可能被观众嘲笑,难度何其大?我们的现实生活和社会新闻中,每天也有大量的喜剧元素,但只有当你拥有了异于常人的勇气和洞察力,才能真正发掘出喜剧的力量。人们都期望,当下的喜剧能像一柄柄刺刀,刺向社会中的那些荒诞和可笑处,然而由于喜剧界一直缺乏一种诚实而对社会的态度,使得很多喜剧演员与编剧已丧失了超越与发现这种生活的能力。我们身边很多表面滑稽、实则悲哀的社会场景,常常就这么被轻易地放过了。如果不能为现实中痛苦的人鸣不平,如果不敢揭示生活中的种种怪象,喜剧终难显示出它真正的力量。

  这是一个呼唤喜剧的时代,这更是一个极其缺乏喜剧的年代。希望《超级笑星》步子能迈得更大一点,在别人已经麻木的地方,挖掘出让人大喜大悲的力量。

【编辑:宋宇晟】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved