编剧曝于正抄袭“秘诀” 律师：20%确属抄袭红线

　　本月15日，琼瑶发出声明，控诉于正抄袭自己22年前的作品《梅花烙》，要求播出方湖南卫视立即停止对《宫锁连城》(《宫3》)的播出。在等待13日未果之后，昨日，琼瑶正式发出媒体声明函，表示已经正式委托北京盈科律师事务所王军律师团队，“正式启动法律程序追究侵权方的法律责任”。

　　决意起诉《宫3》仍不会停播

　　琼瑶决意起诉，应该跟于正和播出卫视置若罔闻的态度相关。4月15日发布声明之后，于正的回应可谓避重就轻，全文只提敬仰和借鉴，不认“抄袭”，而《宫3》也并未停播，虽然讨论度稍有下降，但目前其收视仍为卫视第一。

　　在琼瑶昨日发布声明表示起诉，并称有可能对播出单位追责之后，记者也从湖南卫视知情人处了解到，《宫3》仍将继续播放，直到5月4日播毕。而琼瑶声明中提到的“网络播出平台”，对《宫3》也在持续更新中。

　　截至记者发稿时止，于正并未就琼瑶起诉事件发表任何看法，其微博评论也仍然处于关闭状态。

　　是否侵权 律师：20%确为红线

　　此前编剧李亚玲在事发后曾透露，于正与其合作时表示，借鉴不超过20%不算抄袭，从现有证据看，《宫3》是否涉嫌抄袭？

　　湖北今天律师事务所律师陈真在接受记者采访时分析，影视作品涉及几方面的著作权：原著、剧本的著作权、影视作品的著作权以及影视作品中知名人物形象的著作权，“可以明确，琼瑶基于《梅花烙》原著及电视编剧享有的著作权，可以指控《宫3》的剧本涉嫌抄袭。而电视作品由于出品人是平鑫涛(琼瑶老公)，不排除由他主张法律权利。”

　　是否构成抄袭，陈律师称，如两剧本相似程度超20%，可以认定构成抄袭。但他提示，由于著作权法保护的是作品的表现形式，即便中心思想相同也不一定构成抄袭。

　　此外他表示，由于琼瑶不是电视作品的出品人，其要求电视台停播没有法律依据。但平鑫涛在提供了适当担保后，可以向法院申请诉前禁令，禁止相关电视台播放。(记者 张聪)