娱评：对观众来说周星驰的作品比人品更重要

　　关于人品，我听过最狠的一个故事是这样的。1911年，科学院通知居里夫人，她即将因发现了镭的重要作用而获得诺贝尔化学奖，但当时，居里夫人正因陷入与学生郎之万，一位有妇之夫的婚外情而狼狈不堪。为免议论，她回信坦承“现在得奖可能不是好时候”，科学院答道：“夫人，我们不是为您的人品颁奖。”没多久，郎之万太太将居里夫人与丈夫的来往书信交给报社，在社会上掀起轩然大波，居里夫人成为众人唾骂的小三，从为国争光的英雄一夜变成“波兰婊子”(居里夫人原籍波兰)。科学院考虑到这情况，也打算取消奖项，居里夫人愤然写信道：“先生们，我的私生活与事业无关，我还以为你们是颁奖给我的成就而不是我的人品呢。”就这样，居里夫人成为了历史上第一位两度获得诺贝尔奖的女性。

　　这故事真假难辨，但我实在很欣赏其中的对话。是呀，好人品可以感动老天，但伟大成就才能改变世界。艺术也一样，大部分艺术家都没有好人品，比如私生活糜烂，出尔反尔，刻薄无情……都是很普遍的事，但我们看的是他们的画，听的是他们的歌，读的是他们写的书。我们哭泣，因为他们提供的心动，我们付钱而且心甘情愿是因为作品——真的不是因为人品。

　　所以，向太和其他许多人都指责周星驰人品不好，而他的粉丝默默地说，但我们喜欢的，是他的电影。具体发生过什么，闲杂人等无从置喙。一个人混得这么没朋友，一个圈子里合作过的同行能人人喊打，必有他自己的原因。他可能自私、冷漠、说翻脸就翻脸、把别人当狗……他也许在生活中是个孤寒小人，与他作邻居能惹一肚子气，但观众，不认识这个人，认识的仅仅是银幕上的他，或者当幕后导演的他。我们要看的，是电影。

　　人品与成就有关吗？非得心地善良才能作出美味的面包，必须大公无私才能拖干净一片地，不光明磊落像条汉子就当不了好的CEO?往往正好相反，许多专业人士因为心无旁鹜，会忽略人情往来的许多规则，处处得罪人。他们对事业坚持不息，往往来自于高度自信，而自信的背后是坚定的自恋——我是最好的，我是永远正确的，所以我要完成我的想法——而这也就意味着，视他人为无物，旁人的死活全不挂在心上。

　　怎么应付这重大反差？我的想法是，观众就好好看电影吧，粉丝就坚定地爱他吧，至于他身边的要讨厌他的人就继续讨厌吧。人是多侧面的，每个人站的角度不一样，能看到的他，就会判若两人。

　　好处是，周星驰颠覆了一句老话：“要做事，得先做人。”这是我很不喜欢的一句话，大家都忙着做人，谁来做事？他证明了，做人归做人，做事归做事。做人差，做人笨，人生行路会困难些，但只要能做事，就还是能闯出自己的一片天。(叶倾城)