白静遇害侵权案终审：爆料人不构成侵犯隐私权

　　微博认证博主“巨春雷”(原龙腾艺都营业投资有限公司娱乐事业部总经理)，最近因微博爆料姚晨婚内出轨广受关注。其实，这已经不是他第一次爆料。2012年，演员白静被丈夫周成海刺杀身亡，周成海随后自杀。“巨春雷”事后爆料，称白静有男小三，两人骗周成海财产，白静起诉离婚惹怒周成海等。此后，白静父母起诉巨春雷侵权，并索赔100万元精神损害赔偿。一审法院认定巨春雷不构成侵犯隐私权，判决驳回白静父母诉求。记者昨日上午获悉，三中院终审驳回白静父母上诉，维持一审判决。

　　2012年2月28日，青年演员白静被丈夫周成海刺杀身亡，周成海随后自杀身亡。当日下午3时07分，“巨春雷”微博爆料此事后，连续发布三条微博，公布白静被刺杀、周成海抢救无效身亡、两人积怨已深等有关消息。次日，“巨春雷”发长微博，爆料两人之间涉及第三者、经济纠纷、周母病中受刺激而死等。

　　白静父母认为，“巨春雷”在对事实毫不知情的情况下捏造情节，并通过网络发帖、接受媒体采访等方式大肆散布不实言论，对白静的人格进行恶意侮辱。即使假定“巨春雷”的言论属实，也侵犯了白静的隐私权。2012年8月7日，白静父母起诉巨春雷侵权，要求巨春雷公开赔礼道歉并支付100万元精神损害赔偿金。

　　“巨春雷”则表示，他说的全部是事实，没有任何诽谤、侮辱的内容，他披露事实并非炒作，他没有侵犯白静的名誉权和隐私权。

　　2012年12月，北京朝阳法院审理认为，根据周成海的刑事报案材料、周成海哥哥的证言等足以确认，“巨春雷”言论中的事实陈述部分真实，并非虚构，故不构成诽谤。“巨春雷”的言论虽涉及白静婚姻、情变等隐私，但不构成侵犯隐私权。法院一审判决驳回了白静父母的全部诉讼请求。白静父母不服上诉。记者昨日上午获悉，近日三中院终审判决，驳回白静父母上诉，维持一审判决。