首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

房祖名、张默涉毒因有自首情节刑期短于李代沫

2015年01月28日 14:23 来源:新晚报  参与互动()

  涉毒被判6个月罚金5000元

  张默明天释放

  咋和祖名挺像

  张默容留他人吸毒案昨日宣判,张默构成容留他人吸食毒品罪,判处有期徒刑6个月,并处罚金人民币5000元。法院认为,“张默因吸食毒品被公安机关查获后,如实供述了公安机关尚未掌握的其之前在居住地容留他人吸毒毒品大麻的犯罪事实,系自首,对其从轻处罚。被告人张默曾因吸毒被行政拘留,在量刑时酌予考量。”

  去年7月,张默等3人因吸食大麻被警方查获,张默交代其和朋友曾多次在其居住地吸毒,此后其被依法批捕。早在2012年1月31日,张默就因吸毒被警方行政拘留13天。自张默被抓后,其父张国立始终未对此事发表言论,这次正式庭审也未到场。

  记者就热点问题连线广东律师宋福信,对本案热点疑问进行了解读。

  问

  张默涉毒案

  疑问

  1

  为啥判了半年,明天就释放?

  律师:根据我国《刑法》第四十七条规定,有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。由于张默于去年7月29日被羁押,昨日获刑半年,推测将于1月29日零点获释。而这和此前房祖名案似曾相识。

  疑问

  2

  张默被判6个月及5000元罚金,比李代沫(获刑9个月罚金2000元)轻,比房祖名(获刑6个月罚金2000元)重,判决是否合理?

  律师:结果是合法合理的。这个结果和房祖名、李代沫的判决结果比较,基本没有太大差异。特别和房祖名比,只是罚金相差了3000元,基本一致。和李代沫相比是少了3个月。法官是根据容留的人数、次数、毒品的种类和数量、认罪的态度等来综合决定量刑的,3人的结果都是在一年以下,都在法官自由裁量的范围内,都是合法合理的。

  疑问

  3

  由于这已经是张默因吸毒“二进宫”,这一前科对此次案件量刑上会有什么影响?张默判刑却比李代沫轻,似乎二进宫的前科并未影响判罚?

  律师:张默上次吸毒只是被行政拘留,没有构成犯罪,没有犯罪记录,所以不算是有前科。这个情节只是证明了张默之前就有过吸毒的经历,还不能按照累犯或者再犯来从重处罚。

  李代沫之所以判得比张默和房祖名重,可能是因为李代沫容留吸毒的人数较多(6人),且吸食的毒品是甲基苯丙胺类毒品(即冰毒),是较严重的毒品,而张默和房祖名吸食的是大麻,属于危害性比较小的毒品。

  疑问

  4

  有分析称张默被抓现行人赃并获,而李代沫、房祖名都没被抓现行,这或许会导致张默案量刑加重,你认为是否有可能?

  律师:人赃并获应该指的是在犯罪当时被抓获,属于现行犯。是否当场抓获还是事后被抓获归案,这个不影响量刑。

  疑问

  为何张默、房祖名均被法院认定有自首情节,都减轻了处罚,但是李代沫没有认定有自首情节?

  律师:根据媒体披露的案情,法院认为,被告人张默因吸食毒品被公安机关查获后,如实供述了公安机关尚未掌握的其之前在居住地容留他人吸毒毒品大麻的犯罪事实,系自首,法院依法对其从轻处罚。同样,之前的法院也认为房祖名因他人涉嫌吸毒被公安机关询问时,如实交代自己容留他人吸毒的事实,属于自动投案,其如实供述犯罪事实,依法应认定为自首。而李代沫则没有自首情节,故刑期相对较长。

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved