首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

金鹰奖折射中国式颁奖弊病

2016年10月18日 10:16 来源:北京青年报 参与互动 

  两年一度的中国电视金鹰奖前晚揭晓。鉴于本届评奖周期中确实涌现了不少商业和口碑不俗的大剧,例如《琅琊榜》、《北平无战事》、《平凡的世界》、《芈月传》、《嘿,老头》、《花千骨》等,颁奖礼现场星光熠熠,可以说每一个提名者的作品都拿得出手、当得起评说。这种高手云集、佳作汇聚的“大年”景象非常振奋人心,高手过招更有一种惺惺相惜的氛围,这从胡歌关于“艺术传承”的获奖感言中足以感受;而作为一个颁奖活动,对这份场内外期待的唯一回报就是自我价值观的表达:优中选优,越难以抉择或者“平衡”,越是传达一个评奖态度的最佳时机。然而,金鹰奖在这个严肃的原则性问题上却打起了太极,跟提名者和观众开了大大的玩笑。

  先是在“观众喜欢的男/女演员”奖分别颁给《平凡的世界》王雷和《琅琊榜》的胡歌,以及《花千骨》的赵丽颖和《平凡的世界》佟丽娅。但是在压轴环节又颁发了“最具人气男/女演员”,分别由《琅琊榜》胡歌与刘涛摘得。于是本届颁奖谁才是最大赢家产生了巨大分歧:“观众喜欢”和“最具人气”在字面上很难区分哪个偏向表演专业哪个偏向人气,胡歌拿了双奖还好,视帝无疑,那么本届金鹰视后究竟是谁?颁奖后赵丽颖和刘涛的粉丝展开了激烈的明撕暗战。赵丽颖的粉丝暗讽自家偶像的奖杯才是统一样式的正宗“金鹰奖”金杯,而“最具人气”奖杯是有机玻璃制作且造型普通没有“金鹰奖”元素。而且这个奖项之前一直是赵丽颖领先,但揭晓前最后几个小时票数被刘涛反超,也引发了赵丽颖粉丝对“黑幕说”的强烈反弹。

  按照公开的信息,理论上金鹰奖所颁发的“观众喜爱的男/女演员奖”由评委、观众、中国视协会员三方分别投票排序,若有并列,以观众票选排序为先。“最具人气男/女演员”则是金鹰节评选出的奖项,这一奖项是从金鹰奖落户湖南卫视后开始设立的,虽然人气奖不是中国视协会员、评委等选出的权威奖,而是全部由民间票选得出,但因为从开设之初就有巨额奖金而成为备受瞩目的重头奖项,之后则延续下来成为金鹰节的大奖。依此“传统”判断,这份奖单的取向本就含混不清。然而由于自身的瑕疵和不严谨,令奖项本身失去公信力,获奖演员也无辜陷入非议。另外,上届金鹰奖还有最佳电视剧这个大奖,今年却只罗列11部优秀电视剧且《琅琊榜》不在其中。一个电视剧类颁奖最终却没有“最佳电视剧奖”,无论何种理由都是重大瑕疵。

  不过,颁奖后的吐槽在经过一天的喧嚣后很快沉淀,除了赵丽颖的粉丝仍在认真替主维权,业内对其种种不专业早已见怪不怪。至于最无辜的刘涛,好在她的为人和作品都过硬,《琅琊榜》、《欢乐颂》的演技和人气在很多观众心目中是担得起“视后”之名的,令“黑幕”说缺乏继续繁衍的温床。所以,还是那句俗话,金杯银杯不如观众的口碑,这才是演员真正应该追求的光环。本组文/本报记者 杨文杰

  台上星光熠熠

  台下千疮百孔

  奖项是锦上添花的荣誉,更是助推发展的动力,后者的作用看不见,却不可忽略。中国的影视歌不停追赶世界潮流却屡屡受挫,各种颁奖典礼的“不争气”难辞其咎。流行音乐颁奖早在十年前就集体沦陷,至今没有一个具有公信力的全国性评奖;历届“白玉兰”,“大奖得主需是主办方播出平台上播放的作品才能获得”这条软规则,使其公信力蒙灰;去年李雪健被遗落在提名名单之外,更是引发了评审团集体发难组委会;几天前电影百花奖将几个最重要奖项颁给“小鲜肉”而无视提名中的“老戏骨”,引起社会前所未有的吐槽;前晚揭晓的第28届金鹰奖,结果混乱无序,几乎集合了国内娱乐奖项的所有毛病——缺乏态度、缺乏底线、缺乏规则,引起舆论质疑、粉丝不满,甚至连累获奖演员陷入争议和尴尬。舞台上星光熠熠,舞台下千疮百孔,对行业发展的导向作用更是南辕北辙……这就是“中国式颁奖”的真实写照。

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved