又是艳照，相亲节目《非诚勿扰》的女嘉宾闫凤姣在网上被曝全裸照片，她回应媒体说，这不过是一次被陷害，而非有意为之。这时，女权主义者倾向于同情这位姑娘，以及谴责围观者的偷窥心理，但阴谋论者则认为阿姣伤风败俗。不得不承认，艳照这种事很惹眼，属于很多人不会拒绝的低级趣味，但这也不是新鲜事。

　　几个月前，默默无闻的兽兽正渐渐成为名正言顺的女明星，当初“尽力一搏”现在初见成效，仿佛买卖做得值，所以阿姣的艳照自然引出一种揣测：这回该不是为了炒作吧？

　　丢脸的已经丢脸，围观的已经围观，但这回并不像以前那么热闹。假设不是存心炒作，那就是被陷害。上完娱乐版，该上法律版，上完法律版，上法庭。但如果是炒作(其实客观上已经达到炒作效果)，那就引出另一个问题——大部分人既然是以看热闹的心态来看艳照的，那它会不会也有无趣的一天？

　　今年艳照特别多。从银行职员到酒井法子，从北电女生到邓丽欣，从兽兽到阿姣，有真有假，有无辜的人，有既得利益者。但这类事多了，即使中国人的性压抑再值得同情，艳照也不可能永远受欢迎。阿姣的艳照让她更火了，《非诚勿扰》也反过来沾了她的光，客观上来说这至少是一次双赢。

　　但是不是一次三赢呢？观众看得也兴奋？

　　答案不那么肯定。这回的艳照，散播得既不快，也不广，网络监管的力量有多大，我们不得而知(其实我们都知道的)，更重要的原因应该是，我们看腻了。

　　从七情六欲的角度看照片上的角色，那当然是新的，它的纯内容总能引起一部分人的兴趣，这只跟人体生理学有关，跟社会心态无关，但这种“突然爆出”的故意伸张之感，已经渐渐失去了兴奋点。每次都这样，处于新闻末端的大众，难免也有了“突发艳照免疫力”，不再听风就是雨。更何况，我们以为这里面多少夹杂着一些阴谋与欺骗，从人性本善出发，这些东西不值得迷恋。

　　很多人为娱乐圈的炒作贴上“恶意”、“低俗”的标签，但这并不意味着炒作本身就是件低级的事，只不过炒作本身也需要创新。从技术角度看，闫凤姣艳照的炒作模式比较老套，技术含量也不高。

　　我们不妨拿一哥一姐来做一个对比：在犀利哥的炒作里，犀利哥很被动，但效果上佳，从审美趣味到新鲜感都称不上低俗，炒作的核心：犀利哥的衣着风格，那是悲伤里的一种洒脱。最后，他还能回到家乡与亲人团聚，善意的炒作反而有了最好的结果。而凤姐，则是在深度自恋与极度无廉耻中让自己成为聚焦点，虽然可笑，但还是比艳照好。当然，凤姐不靠艳照，也是一种因地制宜，因材施教。（春城晚报）