对版权费分配的质疑，音像集体管理协会(以下简称“音集协”)今天将发表正式声明进行回应。

　　昨天有报道称，音集协自2007年开始收取卡拉OK版权费，如今收取版权费达8000万元，但很多歌手至今没有拿到应得报酬，质疑音集协版权费的去向。

　　音集协负责人王化鹏昨天在电话里表示，针对外界质疑，今天音集协将会有统一说法。

　　昨天记者在采访中了解到，卡拉OK版权费主要是给音乐著作权人即词曲作者的报酬，并不涉及演唱者的分配问题，所以说歌手未得卡拉OK版权费的说法并不准确。

　　从2007年开始，音集协授权天合公司收取卡拉OK版权费。天合公司相关人员称，收来的版权费首先扣除40%给音乐著作权协会返还给词曲作者；剩下的60%再扣除一半作为音集协和天合公司的管理费用。剩下的钱，再给歌手所在的唱片公司。

　　音集协负责人明确表示，音集协分配的版权费与歌手没有关系，只与唱片公司有关系，歌手能不能得到这笔费用，要看歌手跟所属唱片公司的合约规定。协会将费用分配给唱片公司后，唱片公司如何分配就与音集协毫无关系了。

　　鸟人唱片公司老总周亚平也表示，歌手是否应该得到版权费，要看当初跟公司的合约，说歌手没有拿到版权费不太准确。

　　追访唱片公司

　　已收到过版权费不知道如何分配

　　昨晚，记者电话采访了鸟人唱片公司、华谊音乐、太合麦田三家唱片公司相关负责人，他们都表示曾收到过一次卡拉OK版权费。

　　而今天上午，记者又电话采访到华纳唱片音乐事业部副总经理范志超，他表示，华纳的台湾分公司收到过相关版权费，但内地分公司没收到过卡拉OK版权费。

　　唱片公司 收到版权费金额 是否分配给歌手

　　华谊音乐   一万多元        还没分配

    鸟人音乐   几千元          按合约分配

    太合麦田   一千多元         没分配

　　华谊音乐总经理袁涛

　　现在分给歌手每人只有几百

　　华谊音乐总经理袁涛昨天表示，公司到目前为止只收到过一万多元卡拉OK版权费。

　　袁涛表示如果直接分给歌手，每人得到的也只有几百块。他表示，虽然歌手点击率有数据可查，但是他们也搞不清楚音集协是如何分配收入的。

　　华谊音乐打算等以后拿到更多的费用时，再分配给歌手。

　　鸟人唱片公司老总周亚平

　　分配这笔钱涉及三方合约

　　鸟人唱片公司老总周亚平昨天在电话里表示，他们公司在去年底收到音集协分配的卡拉OK版权费几千元，他透露这部分费用是当时钱柜所交的一千万元版权费。

　　关于这笔钱的分配，周亚平表示，主要涉及三方合约：与导演、表演者以及词曲作者，都约定得很明确。但合约如何规定的，他表示不方便透露。

　　太合麦田副总裁詹华

　　收到过一次版权费千余元

　　太合麦田副总裁詹华昨天表示，公司只收过一次歌曲版权费用，共一千多元，没法分给歌手。记者寿鹏寰