接棒美国 中国制造业准备好没?(3)

　　要反对的不是生产衬衫而是扶持生产衬衫的行为

　　美国经济咨询机构环球透视21日公布的报告显示，中国的制造业已经处在超越美国的边缘。

　　对此，许多网友认为，中国制造造的都是低端产品，超过了又有啥用？还不是一亿件衣服换回一架波音飞机？在许多人看来，中国制造要造高端产品才有面子，才是真正的制造，否则就不值一提。

　　不是我们不想造波音飞机，是我们造不了。不是我们一开始就想生产衬衫，是我们发现我们最擅长的就是制造衬衫，衬衫的生产成本最低。耐克、阿迪达斯们拿着我们生产的衣服贴上它们的商标转手就可以卖个几倍、几十倍的高价，不要眼红，人家为了它的品牌每年投入了巨额的营销设计费用，人家不是空手套白狼。

　　不要觉得生产衬衣就低端，制造飞机就高端。如果真是那样的话，美国还是世界第一农产品出口国，农业生产是最原始古老的行业，美国人尚且为其世界第一农产品出口国沾沾自喜，我们为什么就觉得生产衬衫丢人呢？

　　退一步，不考虑自己的比较优势，强行在所谓高端行业上称雄，即使短期内做到了，最终也是以失败告终。苏联就是活生生的例子，火箭卫星先于美国上天，但老百姓却在水深火热之中。

　　我们是生产衬衫，还是生产飞机，交给市场决定。我们既反对为了多生产衬衫出口而人为压低人民币汇率、补贴出口行业的做法，也反对为了搞所谓的高端产业用纳税人的钱去扶持、去补贴某些挑选出来贴上高技术标签的企业或行业。

　　显然，在中国成为世界第一制造大国的进程中，政府的干预起到了重要的作用。如果不是我们许多为了出口而出口的政策，我们不可能如此迅速地成为世界工厂，我们的出口增长得不可能如此迅速。中国政策支持的拼命出口并没有使老百姓获得相应的收益，相反，宝贵的资源廉价地卖给国外，老百姓则遭受高物价、高房价之苦。总之，一切非自然、非市场的选择，终将带来祸害。只不过，许多祸害人们看不到或者感受不到罢了。

　　我们不要反对生产衬衫，我们要反对的是通过政策来扶持生产衬衫的行为。制造业没有高端低端之分，只要是市场需要的，就是合适的。(摘编自6月24日搜狐博客作者胡锋)

　　点评

　　几亿件衬衫换一架飞机的说法流传有年，与之相映成哀的是富士通工厂中虽勤力有为仍生而碌碌的中国劳工，是饱受国际市场需求萎缩冲击的出口企业，是诸多弱难禁风每每受制于人的制造行业。

　　若干年前，同样勤力有为的学者就以精确到小数点后两位数的表达，称我们已基本进入市场经济。只是，我们最大的几个贸易伙伴，我们用衬衫、鞋子、笔记本去换飞机的对象，至今仍不承认而已。

　　于是乎，我们就只能以最大的勤勉把衬衫、鞋子产业做到可能的极致，而少有企业去做向产业链更高端的尝试。这样的选择冠之以市场经济的名义，在局部或许确有其正确性甚至必要性，但放之中国制造转型升级的大环境大背景下，就与市场经济的发展速度相形见绌了。

　　所以，我们在反对“扶持生产衬衫的行为”之外，是否也该考虑如何让我们的衬衫产业链向更高端迈进，让我们的衬衫更值钱也更卖钱？