另外,在执行中是否会出现新漏洞,也是王煜全担心的问题。“在国内,有的政策执行一年半年后,往往就会出现上有政策、下有对策的情况。目前可以肯定的是,这次手机实名制实施后,肯定会发生很多新的情况或漏洞,政府是否针对这些可能发生的问题预先留有防范手段?从以往经验看,我们往往没有,只能到时候再商量。实施这一新规定,必须要多年的坚持才能做到,绝不会一蹴而就。”王煜全说。
谁偷走了我的秘密:隐私保护有多难?
日常生活中的“信骚扰”令公众不胜其烦,2009年的“3·15晚会”曝光个人信息被电信运营商非法买卖的黑幕,更使消费者对于滥用个人信息、侵犯个人隐私高度敏感。由此,手机实名制的实行会不会泄露个人隐私,也成为最让人关心和担忧的问题。
“手机实名制潜藏着巨大的个人信息泄露的风险。”周汉华对记者说,目前利用手机欺诈的情况较多,但用实名制去解决这些问题无异于“抱薪救火”。“我国缺乏对个人隐私和信息的保护,这甚至已成为行业的潜规则,大量的个人信息被滥用。目前手机月付费客户主要的销售渠道是街头报亭,更加缺乏对客户信息的保护,管理较为松散,很难保证个人信息链不被污染。”
周汉华还指出,手机和身份证号码是未来人们最重要的两个号码。进入3G时代后,手机既是通信工具,也是支付工具和身份的代表。手机一旦和身份证号码绑定,将最敏感的信息交给街头商贩,在管理链条长、执法又不严的情况下,手机和身份证号码一旦泄露,后果不堪设想。“目前国际上最关心和热点的问题不是网络欺诈,而是身份盗用和数据泄漏。”周汉华强调,不能为数据泄漏打开方便之门。
对此,王煜全对新华社记者说,从国外看,欧美、日韩等基本实行了手机实名制。日韩的实名制普及率达到97%,却不担心隐私因此泄露的问题。
王煜全介绍说,西方国家对隐私权非常看重,保护也非常得力。如果侵犯隐私,影响巨大,赔付将非常高。但中国如果实施手机实名制,侵犯隐私的情况很容易发生。在国内目前的法律环境下,侵犯隐私基本没有或处罚很轻,使得侵犯隐私的成本非常低。
“总体而言,实施手机实名制方向上肯定是对的,但目前确实存在一定困难。”王煜全说,因为它涉及政策、公民权利保护等多个方面,要使这一办法真正产生效果,必须进一步完善法律法规。此外,能否有责任单位和专门的人员来负责,也是这个新规定能否起作用的重要保证。 (新华社记者舒静、周文林)
参与互动(0) |
【编辑:贾亦夫】 |
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved