面临新材料“死亡峡谷” 材料企业如何突围(3)

　　“事实上是上游在催涨，这也正暴露出中国LED产业的短板。”在半导体材料领域潜心研究20多年的浙江大学材料科学与工程学系主任叶志镇教授，也注意到深圳LED灯具被大量召回。“必须警惕跨国公司的专利壁垒。”他说，在LED应用的相关专利国家中，欧美和日本的专利总量占到全球的85%至90%，中国专利份额不足一成，且集中在中下游的封装和应用领域。

　　这并不是LED企业独有的尴尬，很多新材料企业都深陷技术和设备的掣肘之中。记者在调研中发现，即使在我省颇具优势的磁性材料行业，也饱受专利制约。宁波韵升有关人士告诉记者，由于其专利被日本和欧美企业把持，宁波韵升支付这一专利许可的费用高达几百万美元。

　　横店东磁的研究院已经从传统的铁氧体磁性材料里脱身，专门从事新能源材料的研发，包括最热门的锂电池。世界各国正竞相实现磷酸铁锂电池产业化，并开始应用于电动汽车，我国也不例外。“然而，专利问题将使这一行业暗藏风险。”东磁研究院工程师郝忠彬告诉记者，几年来拥有专利的美国德克萨斯大学和两家加拿大公司联合对使用此项技术的美国高博、威能等公司进行专利诉讼，诉讼费高达数亿美元。但是，最近双方试图达成和解，相互交叉授权，达到共同控制世界市场的目的。“尽管德州大学当时没有在中国申请磷酸铁锂的专利，但是也堵死了中国产品的海外市场。”

　　同样，高端生物医用材料产业也依赖进口。由于不掌握核心技术，加上投入资金大、研发周期长、审批程序复杂，国内企业较少涉及中、高端市场，二、三级医院50%以上为进口产品，高端市场则基本被国外产品占领。