“9·28”战局猜想 国美动荡宿命难逃？(3)

　　结局3：双方互有妥协

　　新的斗争即将开始

　　第三种结局，也即双方可能的妥协局面，听上去似乎两全其美。不过，潜在的妥协局面是否能够达成呢？

　　一周来黄氏家族的表态，口气趋于温和，不再如先前那样咄咄逼人。而且，两天前，黄光裕一方的投票显示，他提出否决前5项提案，却并没有明白强调是否会将贝恩的3名董事赶出。

　　已完成债转股的第二大股东贝恩资本，不再像过去那样，明确站在陈晓一方，强调自己债转股并非是捆绑谁去“站队”。

　　但这一表态，却给予外界一种妥协之感。加上贝恩前不久暗中一直与黄家接触，这让人们开始猜测，作为一家以逐利为目的的海外投资机构，在明天的对决中，它是否会妥协，甚至反水成为黄家的共谋，从而致董事会于不利？

　　不过，贝恩资本应该不敢如此冒险。否则，它将搭上它在中国乃至全球投资界累积多年的信誉，未来想在中国市场再度寻求利益，将难上加难。

　　但是，即便贝恩资本投票拥护陈晓，作为第二大股东的它，未来又怎能绕过黄氏家族的暗中发难呢？要知道5月份，黄家曾将其2名董事赶出。

　　“其实不光是贝恩、董事会，还有更多的投资者，一直都想跟它好好谈，看各方有没有可以达到平衡的利益，毕竟企业的经营还是要持续下去。”一位国美相关人士说，但是，对方要的却是控制权，实际上就是把公司持续“工具化”。

　　即便黄家与贝恩资本暗中有妥协，前者容忍后者3名董事，后者不支持董事会增发，此举长远看去，并不令双方满意。尤其是贝恩，一旦陈晓、孙一丁下课，它将直接面对黄氏家族的决策力量，也很难让后者退守1/3的比例。

　　事实上，眼下，黄氏家族温和面对贝恩资本而冷言面对陈晓的目的正是：先通过赶走后者，然后图谋收拾前者。这也意味着，妥协等于是一场新的斗争的开始。只不过，它没有前两种结局那么激烈，对于公司造成的损害或许没那么大罢了。

　　考虑到国美电器从家族企业向公众化企业的变革，长远看去，妥协结局造成的内伤或许更深。因为，一年多来的国美文化变革成果将付之东流了。

　　那么，是否就不存在一种能让各方满意的结局？目前，多方在一个各为自家短期利益奋争的困局里，难以真正跳出来理性思考国美电器的长远未来，等到面临新的动荡时刻，当国美电器相关利益方痛彻心扉时，想必才能真正坐下来，为共同的未来互袒心迹。王如晨