俄38亿美元捧回世界杯 英称国际足联“内定”(2)

　　想要承办世界杯，首先要忍受“不平等协议”。世界杯收益主要来源于电视转播、商业赞助、球票、专利纪念品销售等。以2010年南非世界杯为例，电视转播费完全属于国际足联。商业赞助分为三个级别：第一级“国际足联合作伙伴”(6家)和第二级“世界杯赞助商”(8家)的巨额赞助费尽数归国际足联所有，只有第三级的赞助企业“国家支持者”(6家)，才是属于举办国组委会的权益。

　　英国《经济学人》在2010年南非世界杯举办期间就给主办国和国际足联算了一笔账，结果和2006年的德国世界杯一样，最大的受益人都是国际足联。

　　2006年德国世界杯，国际足联只花费了2.79亿美元，却获得了超过13亿美元的收入。据公开数据，国际足联在南非世界杯的收益达到约87亿美元，包括电视转播权27亿美元、各大赞助商提供的20亿美元左右的赞助费用，以及相关纪念品、门票销售收入高达40亿美元。

　　南非公共事务委员会2009年数据显示，与南非世界杯相关的财政投入(含预算内未支部分)已达35亿美元，几乎是6年前申办时预算的10倍，南非从比赛中能获得的收益甚至不是“凤毛麟角”，是“入不敷出”。

　　英国出局有玄机？

　　在“吸金”同时，“腐败”的丑闻也笼罩在国际足联上空。在英国为角逐2018年世界杯作最后努力时，英国广播公司(BBC)11月29日晚“义无反顾”地按预定时间播出了一期名为“国际足联肮脏秘密”的调查节目，节目的大部分素材出自2006年英国记者詹宁斯跟踪采访国际足联10年之久所写的《FIFA黑幕》一书。节目指控3名国际足联高官曾接受巨额贿赂，另有一人涉嫌倒卖南非世界杯门票未遂。

　　虽然国际足联对此事做出了不影响投票的“大方”态度，但是两次综合排名评级最高的英国，在第一轮执委投票后仅获两票，宣告出局。结果公布后，“愤怒”的英国继续加强对国际足联的“声讨”。

　　12月3日，英国《太阳报》刊发了一篇名为《一切都是设定好的，俄罗斯对此心知肚明》的报道，消息称俄罗斯早在国际足联宣布结果前24小时就已经知晓最终结果了。德国《图片报》也以《你永远不会一个人哭》表达对英格兰人的同情和支持，文章称英格兰人申办受到了他们本国媒体披露国际足联腐败案件的牵连，最终输给了俄罗斯。

　　虽然国际足联目前还未就“内定论”表态，但伦敦市长约翰森表示，“我们为自己的新闻自豪。国际足联肮脏的王朝不会长久。”

　　英超利兹俱乐部主席肯·贝茨在接受英国媒体采访时表示：欧洲的足球大佬们应该“单飞”了，组成自己独立的足球管理机构。“如果没有西班牙、法国、德国和英国，国际足联根本配不上叫国际足联。”

　　英国利兹大学新闻传播学院院长格雷·荣斯利告诉《中国经济周刊》，“BBC在此事件中的‘推动’作用，远远超过了腐败监督本身，并再次印证了媒体独立性的必要。”

　　与此同时，国际社会呼吁彻查国际足联“腐败”的呼声越来越高，不过也许是太有“先见之明”，当1904年国际足联在巴黎成立时，其宗旨是促进国际足球运动的发展，性质是一个非营利组织，而其总部所在地瑞士的《反腐败法》对非营利组织没有约束力。调查国际足联的腐败找不到法律依据，致使即便现在有许多贿赂名单被披露，也依然无法处理国际足联的相关人员。(张璐晶）