法院：参考当天个股估算损失缺依据

　　青岛市民李女士因网络中断未能将股票卖出，损失七万余元，因此将网络供应商告上法庭，索赔5万元。此案经青岛市南法院审理后，李女士诉求被驳回，李女士不服判决已上诉至青岛市中级法院。

　　去年6月4日，李女士在被告网络供应商的杭州路营业厅将宽带网由按“小时计费”变更为“按年计费”业务，并想交纳4月份的上网费。“可业务员疏忽，未收4月份的费用”。李女士称被告此后没给自己任何提示，就在7月2日停了自己的宽带网业务。

　　李女士称，自己知道被停网后当天上午10点之前就交了网费，在自己多次催促下，当天下午2时30分后被告才开通网络。“我当天没能卖出股票，损失了七万多元钱。”李女士请求法院判被告赔偿她经济损失5万元。

　　庭审中，被告代理律师表示，李女士并未交4月份的网费。“6月4日李女士只交了去年6月到今年5月的宽带包年费。”被告的代理人张律师称宽带包年与宽带月交费是两项不同业务，营业员会开不同的发票。“用户如果要交费，营业厅不可能拒绝。”张律师表示，从断网到李女士交费后开通，网络供应商的做法都是符合规定的。

　　法院经审理认为，李女士作为宽带用户，应该按照协议按时交费，否则构成违约。网络供应商在李女士逾期交费30天的情况下暂停服务，符合规定，李女士未按时交费造成的后果应自行承担。对于李女士主张的炒股损失，法院认为李女士不能提供足够的证据证明她在7月2日那天，需要或者必须做股票交易，另外股票交易的形式有很多种，李女士完全可以采取其他办法交易，但李女士并没有采取。“在没有实际完成交易的情况下，参考当天个股的最高价和最低价估算损失，缺少法律依据。”法官因此驳回李女士诉讼请求。(张庆申)