主持人：现在是北京时间晚上的21点39分，美国今天的股市刚刚开盘，现在就连线本台美洲中心站的记者吴汉英，请汉英来介绍一下美股开盘的最新情况。

　　吴汉英：您好，这里是华盛顿演播室，现在的时间是美国东部时间上午9点39分。

　　主持人：现在开盘怎么样，给我们介绍一下。

　　吴汉英：我手里刚刚拿到刚刚开盘的美股数据，具体情况是这样的：三大股指开盘以后呈下跌趋势，道琼斯工业平均指数下跌了129.67点，标准普尔500指数下跌了5.70点，纳斯达克综合指数下跌了18.17点。

　　主持人：这样的情况还不是特别大，应该比欧洲和亚太股市好一点。我们知道美国股市上周出现了连续下跌的行情，美国的财经媒体和专家怎么预测股市本周表现的？

　　吴汉英：上周五美股三大指数大幅下挫，创下了五年来的新低，分析人士认为目前股市的连跌主要是投资者担心全球经济将陷入严重衰退，从而加大了恐慌心态。最近在美国关于股票市场何时触底的预测也是沸沸扬扬，人们也在猜测股价何时会停止下跌。纽约日报一篇文章就专门分析了人们关于股价行情预言的行为，其中一位学者就认为在今天对于股票价格进行一个疯狂的预言，已经不再是疯狂的行为了。道琼斯指数在过去19个星期中，已经是第15个星期出现了下挫，从高点下跌的跌幅也达到了41%。这也难怪目前市场上关于究竟多低才是底的呼声如此强烈。而本周值得关注的是美联储会议的一些结果，及美国第三季经济增长数据。在这两项消息公布前，美股势必还会继续大幅度波动，本周也是10月份最后一周，无论走势如何，我想本月对美股来说是艰难的十月。

　　主持人：现在我听到有报道说美联储本周可能会将联邦基金的利率下50个基点，降到1%。但是也有分析人士说，降息可能不足以消除市场上的恐慌情绪。在您这儿有没有更多的相关分析？

　　吴汉英：今日美国报对45名经济学家做了调查，有82%的人认为美联储会降息，其中44%的人认为至少减息半厘，或是有助于舒缓市场衰退。降息意味着银行间的拆解成本下降，也意味着实体经济的借贷成本下降。因为降息通常被认为是增进市场流动性，避免实体经济陷入严重衰退的一个有利手段。但是目前从我了解到的情况看来，各方对于降息带来的实际效果是存在着怀疑态度的，分析人士认为象征性的降息对市场没有什么好处，反而会让市场觉得美联储正在用尽一切方法来减轻经济放缓的影响。有文章指出，美国经济似乎是每况愈下，可能会在本季度出现负增长。文章引以分析人士的话说降息的举措是不足以战胜金融市场的进一步衰退。而花旗集团的一位经济学家也表示，市场的创伤已经造成，不会那么快消失。目前专家们也在担忧经济危机不但对金融界造成了打击，也对消费者及企业带来了心理上的创伤，从而可能引发年底的消费开支和生产总值的下降。

　　主持人：谢谢。

　　主持人：中国的民营企业因为大部分是中小企业，在这场风波中是否受的影响会比那些大企业大得多？他们的抗风险能力相对弱一些，怎么样更好的应对？

　　刘永好：中国的民营企业在最近就受到一定的冲击，感觉到压力比较大。而美国的金融风暴对冲击更加更大了，相当于是两面，一方面是国内本来已有的，另一方面是国际上的压力，使得出口受到极大的影响，很多出口导向型的企业日子特别难过。而在这种格局下，民营企业比较难，民营企业的发展到这个关键时候是一个考验。

　　主持人：我们在聊到这场危机的时候，这场金融风暴的时候很多人都说对于中国人来说，如果把坏事变成好事的话，其中还有一个可能就是把很多我们早已经在讨论，在研究，在推进的一些改革，由于在外部压力比较大的时候，可以加速这些改革的进程，或者是政策的出台。您觉得在帮助中小企业面对危机方面，包括在农业方面，还有哪些政策可以借这个契机，加速地出台，或者去制定。

　　刘永好：国家对民营企业在信贷上等几方面都给予了支持，这是挺好的。我想现在国际出现金融风暴，对中国来说冲击比较大，但是是有限的。对中国来说，或许也是一个机会，就是说当国际的经济出现停滞不前，出现了病的时候，我们能够病得轻一些，我们能够迅速地治好小病，能够迅速地以精神饱满的斗志迎接新的机会和挑战，这方面是我们的机遇。

　　主持人：政策方面有没有可能因为这场危机，在中小企业的扶持政策方面出台新的政策和方针？

　　刘永好：这个时候国家是不是能够在帮助中小企业获得融资的问题上能够拿出具体的措施来，使得具有可操作性。国家已经非常明确了要支持，但怎么支持。银行还是不愿意把钱给大企业，能否制定一个比例？比如说信贷的30%、40%必须放给中小型企业，必须放给农业类的企业。假如有这样的限制，那对民营的这些企业，农业类的企业，中小企业获得贷款的可能性就会大一些。

　　主持人：好的，谢谢刘永好先生。

　　主持人：我们先来看看今天都提出了哪些问题，请梅教授做一个解答。有一位江苏徐州手机尾号9524的观众想问这样一个问题：如果我们能够安然的度过这场风暴，从这场风暴中有哪些经验和教训，是值得以后我们来借鉴的？

　　梅建平：第一个教训就是过去所谓的美式资本主义，这个美式资本主义充分地强调了个人的作用，充分地发挥市场机制的经济调节功能。我认为在市场方面，实际上市场和政府的监管是需要平衡的，美国在过去这些年走得太远了一点，把政府的作用忽略了。因此它可能需要转回来一点。我想我们需要避免的一个问题是什么呢？我们不要美国生病我们吃同样的药，实际上我们的问题是市场化的程度不够，政府管制还太多。实际上我们应该考虑怎么样在目前这样一种新的形势下提高市场化水平，同时更好地优化我们政府的监管。

　　主持人：我们的市场改革方向仍然不应该动摇。

　　梅建平：不应该动摇，我认为改革开放的大方向还是应该坚持。

　　主持人：下一条问题是湖南永州手机尾号5168的观众提出来的，他想做一个了解。上次金融危机当中对冲基金扮演的翻手为云覆手为雨的决策，这场危机中对冲基金又扮演什么角色？

　　梅建平：每次对冲基金主要起了比较贪婪的投资者的角色。