借壳上市、并购重组、资产注入，这些牵动投资者神经的敏感话题，孕育了证券市场中一个又一个的财富故事。在投资者保持高度警觉，力求在第一时间捕捉到这些可能即将发生的财富故事，并让自己成为故事中一分子的同时，也要小心掉入谎言的陷阱。而本案所讲述的，正是这样一个谎言编造出的“财富故事”。

　　不经意间引发轩然大波

　　在经历了长时间的沉寂后，2007年初的证券市场牛气冲天，股指节节攀升，人气高涨。而此时，“证券公司借壳上市”成为市场中最炙手可热的投资题材。各种传言充斥着投资者的耳朵，各类揣测性报道占据着媒体的显要位置，正是在这样的背景下，本案的主人公翟某(化名)出场了。

　　当时的翟某正任职于一家国内证券公司的研究部门，在市场中也算得上是小有名气。根据他本人的说法，他对证券公司借壳上市这一话题特别感兴趣，因此就着重对这方面进行了研究，并将研究后的“成果”撰写成文，向媒体投了稿。

　　“撰写这些文章，并在媒体上发表的时候，我并没有想太多。”翟某在回忆当时的情景时这样说道。但正是他的这一并不经意的举动，却立刻在市场中引起了轩然大波。

　　证券法律人士杨兆全律师认为，正是他把自己纯属推测性的内容当作“客观事实”予以发布，才导致对投资者的严重误导，并最终触犯了法律的高压线。

　　3个交易日股价大涨30%

　　在2007年1月和3月间，翟某分别在多个国内知名网络媒体上发表了自己关于证券公司借壳上市的文章。在文章中，翟某以肯定的语气分别指出了包括渤海证券在内的多家证券公司借壳上市的“对象”。文章一经发表，立刻在证券市场上引起了轩然大波。

　　“翟某在发表的文章中对证券公司借壳上市的对象做出了十分肯定的判断，指向性非常明确，看过的人都会不自觉地相信确有其事。”看过这些文章的人告诉记者。正是受到其明确的指向性，以及相当肯定的结论的影响，投资者开始蜂拥买入文章中所指出的借壳上市对象的股票，股价随之开始大幅上涨。

　　以文章中提到的“青海明胶”为例，在翟某文章发表后的第二天，股价即涨停。而随后的两天，股价也均以涨停报收。三个交易日内，股价的涨幅累计达30%。在发现公司的股价出现异动后，青海明胶于第四个交易日发布澄清公告，对翟某在文章中的结论再次予以了否认，青海明胶股价随即大跌8.16%。

　　而另外一只翟某在文章中指出的证券公司借壳对象，记者在查找其当时的股价走势后发现，情况基本上与青海明胶类似。该上市公司的股价也是在翟某发表文章后便开始快速攀升，出现了连续的涨停。而在这一过程中，公司也多次发布针对翟某文章的澄清公告，对其结论做出了否认。

　　据了解，监管部门正是通过上述股价异动顺藤摸瓜，展开调查，并最终将目标锁定在了翟某身上，从而发现了这出信口编造财富故事的“闹剧”。