特别问答

　　假设买股票也有个冷静期

　　记者注意到，有些网友在回帖中提到了股票。这些明显被“套”的网友苦恼地问：“我买股票后悔了，能退吗？”邱宝昌给予了否定的回答，“这个不是能不能给冷静期的问题，购买股票是一种投资行为，并没有构成消费关系，不在消法调整的范围之内。“

　　邱宝昌说，在消法中有明确规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的，适用消费者保护法。

　　“因此，包括之前曾经对购买汽车是否算生活需要，购买者是否能受到消法保护还曾经有过争议，同一地区的法院会有不同的判决。但是，不管如何，股票都不可能被认定为生活消费需要。”

　　相关链接

　　欧盟法律规定远程购买必有试用期

　　欧盟法律中就有关于试用权的相关规定，如消费者订购一个不了解其性能的货物，且是远程购买的并超过40欧元，则消费者拥有14天的试用期。同时明确规定，14天的试用期，卖方必须用书面形式向消费者提示。

　　卖方不仅要提示有14天试用期，还应包括，买方在14天里拥有无因无偿的退货权。无因即不需要说明理由，无偿即货物退回去的费用仍然由卖方负担。如卖方没有书面形式提示，则一个月内的任何一天，消费者都可以继续无因无偿地退货。

　　专家观点

　　买房后发现问题应该获双倍赔偿

　　邱宝昌律师从专业角度考虑，提出消法在修改中应该调整的几个问题。

　　此前，消法第二条中对消费者购买商品或接受服务的前提作了规定，即“为生活消费”，这个限定在实践中导致了很多麻烦。其实应该明确为，只要自然人购买商品或服务就应受消法保护，或者说，凡是购买、使用商品或者接受服务的自然人——不管他是否出于打假的目的——就应当受消法保护。

　　比如，汽车、商品房等涉及金额大的商品，是否属于消法调整范围的争论非常多。由于商品房本身的高价性等原因，不少消费者提出双倍赔偿的要求后常常得不到有力的法律支持。随着越来越多的人购买商品房，这类案件已成为社会各界关注的热点问题。经济发展后，为生活消费的内容自然会产生变化，不同商品在不同时期确实有不同用途，如果能去掉“为生活消费”的限定，这类的争议也就不会出现，将来购买到与说明不符的商品房，要求双倍赔偿就有法可依了。