“别看我们是‘分手代理’，可是我们首先会劝和，对于实在没有劝和希望的，才接受分手委托。”小王说，他们并不是别人想象的那样靠别人的痛苦赚快乐。

　　调查：市民对此褒贬不一

　　市民对“分手代理”怎么看？记者针对这一问题随机采访了20位市民，他们反应不一，有的赞成，有的反对。而在如何提出分手方面，八成以上受访市民选择自己说，他们表示这样做尊重对方。与此同时，约有两成的人表示当自己难以启齿时，可能选择让自己的朋友或找“分手代理”帮忙。

　　“我觉得‘分手代理’的出现为很多人提供了方便。”市民李女士说，有些恋人出现矛盾后为了面子，并不希望自己的亲友同事知道这些事，而“分手代理”可以很好地为委托人保守秘密，避免他们生活中遇到尴尬。

　　市民刘女士说，如果亲自说的话，另一方可能还会争取，会认为还有回旋的余地。而选择“分手代理”，当事人看到另一方都找了陌生的第三方了，也应该明白他们是到了非分不可的地步了。

　　市民邓先生表示，有人从事“分手代理”，有人愿意去，一个愿打一个愿挨的事，这是社会发展的必然产物，也符合市场规律，只要没有违法，没必要干涉。

　　市民陈先生认为，分手与否的权利是属于恋人两个人共有的，“分手代理”没有资格也没有权利对其进行判断，“分不分手自己还不知道吗？凭什么别人来管恋人之间的事？我坚决反对‘分手代理’插手个人恋爱问题”。

　　“会不会有人为了经济利益而故意拆散别人呢？”市民黄女士则有点担心。她说，“分手代理”作为第三方来干涉恋爱，肯定会伤及当事人双方感情，让人觉得对方无情无义，可能会导致彼此成了仇人。

　　观点：专家称应以平常心看待

　　“俗话说，劝合不劝离。常有人认为，介入恋爱男女双方的行为是有违社会道德的，其实，我们的社会已经进入多元化，有人想分手，可以选择自己解决，或者选择朋友、同学、同事去说，当然也可以找‘分手代理’去说。”郑州社会学会会长、郑州大学软科学研究中心主任纪德尚教授表示，如今传统观念也正在逐步淡化，出现这种“劝离”的“分手代理”服务行业很正常，人们应以平常心看待。

　　纪德尚认为，分手对恋人双方来说，往往是一场强烈的心理冲击，难免在处理上会有所偏颇，丧失理性，产生冲突，尤其是被动分手的一方，更易将矛盾激化。“分手代理”处于旁观者和第三方角度，可以给当事人双方起到沟通联结思考和从中斡旋等作用，使双方可以更加理性地看待自己的恋爱状况，从而做出抉择。

　　“当前社会中，人们在人际关系的处理方面还处于半开放的状态，当事人选择‘分手代理’，其实代表着他(她)在这方面仍然欠缺，当事人是在逃避，不敢面对现实。”郑州教育学会学习心理研究会管理部主任、心理咨询师王海勇则认为，“分手代理”只是一种时代性的产物，虽然目前具有一定的市场，但随着人们在人际关系处理方面的日渐成熟，其必将退出历史舞台。