回顾之公司篇

　　上市公司麻烦“剪不断理还乱”

　　或许由于是个新兴事物的原因，社会各界对创业板的关注一刻都没有停止过。只要创业板公司一有风吹草动，立即就能引发舆论的强烈关注。正是在这种特殊的监督之下，亿纬锂能、华谊兄弟、神州泰岳、探路者、同花顺等多家创业板公司也相继卷入了一场场舆论的漩涡。

　　亿纬锂能：被疑变相挪用募集资金

　　2009年11月4日，亿纬锂能发布一则资金置换公告，拟用募集资金置换自筹资金，同时其超募资金使用计划也存在诸多疑点，公告一出，立即受到本报质疑。因为创业板由于“双高症状”明显，全部存在着巨额超募的情况，而超募资金的使用问题自然也就成为当时业内讨论和关注的焦点，同时也是监管层监管的重点。亿纬锂能的资金置换行为和优先使用超募资金的做法，被业内人士认为“存在着明显的变相挪用募集资金的嫌疑”。

　　在亿纬锂能采取上述操作手法之后，先后又有上海佳豪、红日药业等数十家创业板公司纷纷仿效前者做法，令创业板公司在募集资金使用问题上疑云密布。

　　华谊兄弟：原始股东疑似变相卖股

　　早在创业板诞生以来，业内就有不少声音担心创业板公司原始股东不遵守限售诺言，出卖公司原始股份，而业界的这一担心，恰恰就在华谊兄弟等创业板公司身上发生了。

　　创业板挂牌还不到一个月，就有媒体报道：包括华谊兄弟在内的一些创业板公司的原始股东，趁着第三周强劲反弹之机，打着“股权质押”的幌子，以5折的价格大举变相抛售创业板公司限售股。

　　据悉，由于原始股有限售期限制，这些原始股东们和接手盘一方面约定以5折的价格合同协议转让，但在具体操作时，双方达成一份“股权质押融资合同”，接着原始股东便以“股权质押融资为由”向深交所提出申请，再到中登公司办理冻结手续，等限售期过后再交易过户。此举也被法律界分析人士质疑：变相出售上市公司原始限售股份。

　　神州泰岳：不小心沾上“张春江概念”

　　一则关于“张春江概念”的传言，让神州泰岳不小心惹上了一段不大不小的麻烦。

　　2009年12月底，中国移动党组书记张春江落马被“双规”，此案一度被传得沸沸扬扬，而关于张春江落马的原因各界也是揣测不断，其中之一就在于：张春江案与神州泰岳上市有关。

　　消息一出，神州泰岳立即申请紧急停牌并发布澄清公告：神州泰岳与张春江案无关。但这则公告显然没能阻止公司股价下跌，当日，神州泰岳收盘价重挫将近5%。

　　好在后面的事实证明，神州泰岳与此并无重大关联。近期有媒体披露了张春江案的细节，指出张春江同学宋世存曾试图通过张春江，谋求在神州泰岳上市前入股神州泰岳，但好在后来神州泰岳招股说明书披露的大股东名单中并未见“宋世存”其名，神州泰岳也因此算是躲过了一劫。

　　探路者：“加盟门”风波来袭

　　继上述几家公司受到媒体质疑后，探路者又成为媒体的下一个炮轰对象。

　　1月下旬，有媒体报道，探路者在《招股说明书》的披露中将382家加盟店据为己有，使公司顺利通过证监会IPO审核，最终上市；同时，探路者在不具备(加盟)特许人主体资格的前提下，以(加盟)特许人名义与全国各省市近100名销售商签有所谓的《“探路者”系列产品特许经营合同》，但并未依《商业特许经营管理条例》第八条的规定向商务主管部门备案；此外，公司在《招股说明书》中披露的“直营商场店37”所在商圈为“成都百货大楼新馆”，而这一地址已经被拆迁。

　　1月22日，探路者对媒体的上述报道全部予以了否认，但这依然没有阻止公司股价连续下跌，在当时短短的两个交易日内，大幅下跌了超过9%。

　　同花顺：被指年报财务数据造假

　　同花顺年报披露不久，就遭遇了当头一棒。

　　1月26日，同花顺发布2009年年报，公司全年业绩较2008年同期增长94.90%，同时公司还为股东准备了每10股转增10股派3元(含税)的大礼包。

　　但随后这份年报受到了媒体的强烈质疑。媒体报道，同花顺2009年业绩暴涨的背后，有通过会计手段虚增公司利润之嫌。

　　报道指出，同花顺通过2009年年末大举打折促销，然后提前确认收入，将年末取得的营收数据计入了2009年财报，而按照会计准则的规定，年末促销的服务性收入只有很小一部分能计入2009年，其余的应该计入2010年。在上述报道中，同花顺被指将不符合当前收入条件的部分收入提前确认并计入2009年，造成账面上同花顺2009年业绩大增。

　　虽然在报道当天同花顺也发布了一份公告，严词否认了媒体的上述质疑，并扬言追究相关媒体责任，但这则看似并没有太大说服力的澄清公告，显然没有受到投资者的认同，当日，同花顺股价跌幅超过2%。