武昌首义志士遗稿为“床下都督”黎元洪还原历史 (2)

　　这个版本不仅在民间盛传，有研究者还发现，国民党元老胡汉民在其自传中也曾说:“黎初以革命党协迫而出，谓之‘床下都督’。”(胡汉民:《胡汉民自传》，台湾传记文学出版社，1981年版)。另外，国民党元老、前中山大学校长邹鲁在《中国国民党史稿》(上海民智书历，1929年版)中，及《中华革命史》中，均谓其为革命党人从寓所床下搜出。

　　历史真相究竟是什么?辛亥志士朱树烈先生的遗稿，披露了这一日益受学术界关注的历史细节。

　　根据遗稿的内容，起义是10月10日晚发生的，第二天拂晓，“吾党同志蔡济民、王文锦等在黄陂一带追寻黎元洪踪迹，其时黎正在其参谋刘文吉宅内，隐匿不出。蔡向黎从容正色而言日:‘黎老师在此，我等侦察确实，毋庸讳言，我等皆公之学生，今日举动，实我公平日教育之所致，对我公绝无残害之理，请公速出，主持大计，不要畏惧，不必怀疑。’

　　黎闻之始出。有徐君寿林已将黎平日所乘棕色马拉来，不待回答，即拥黎上马。先到楚望台，临时指挥吴兆麟向黎报告云满督及统制张彪，业经义军击走，督署已焚，各重要机关均有兵占领，嗣后领导主持，非公莫属。黎云:‘汝辈事太闹大了’。连说不已，大众拥黎至阅马场咨议局(今红楼)……”

　　遗稿还对细节作了描述:“到阅马场，下马进咨议局，黎身穿灰色长夹袍，黄皮马靴，赤面黑须，神色庄严。”

　　从遗稿内容来看，黎元洪在被推为都督之初，确有犹豫和推辞。当“群众进咨议局晋谒黎都督”之时，黎“态度沉默，不多言语，只说‘革命党人刘湘(刘公)、胡瑛已出狱，鄂军都督，二人必居其一，我何能为”。

　　“此语一出，影响很大，一时起义同志，大都倾向不定，其时城内军队，待命整饬。旧有游勇散卒，更需收编。听说都督一日未曾用饭，将绝食自尽;或云身怀手枪，意图自杀;或云三十标满族官兵听管带郜翔宸指挥围攻咨议局，劫走黎统领种种谰言，足以摇惑人心，扰乱大计。”

　　期间，“黎督常在栏杆内散步，见阅马场嘈杂纷乱，原系顾忠伟其人酗酒装疯，仇视满人。随时捕捉荆州旅省满人妇孺，擅自残杀，起义同志均不直所为。都督在楼上安详踱步传口令云:‘忽得滥杀旗人，革命党是文明的，顾某如此胡闹，是野蛮行为，余不取也’。此口令一出，原传黎绝食自杀之风始息。”

　　遗稿还披露，为促使黎元洪痛下决心主持大计，作者朱树烈还曾以举刀自杀相逼。

　　一次都督府开会，作者与其他志士等拟定了作战方略，准备呈黎审定。

　　此时，与会人员到齐，“已逾规定开会时间，而都督偏处一室，视若无事，到会人员嘈杂纷乱，秩序极不正常。

　　本人处此，不禁捶胸顿足，大呼‘清兵统领黎元洪，吾辈既经诚恳拥戴汝为首义都督，布告、照会，宣传中外，定大计，决大疑，都督应完全负责，理应如何兴奋，竟如此因循观望，非簿我辈不足与为，即是效忠清室，倘清兵张彪率兵反攻，势必鱼溃鸟散，我辈死不足惧，汉族人从此万劫不复，汝之禄位不但不保，立即身首异处!”

　　言已，作者即拔刀相向，用足踢都督房门，当时有同学“把本人抱住，我即举刀自杀，气急昏倒在地，微闻有人高声喊，全体起立，都督出席开会。”

　　在阅毕作者亲手呈上的所拟方案后，“黎元洪起立云:朱君树烈，今夜举动，是义勇，不是粗暴，言论是正大，不是噪安，元洪极端赞成，极端钦佩。并在会议席上表示:‘凡经元洪划诺判行者，决心负责办理，完成革命大业，从此次会议起，嗣后不担与诸君同生，并与诸君共死，如食其言，元洪非我汉族黄帝子孙也!”

　　自此，这位清军首领出身的黄陂人，开始了他人生的新一页。