6月25日,画坛巨擘吴冠中先生与世长辞。作为留法归国艺术家,吴冠中强调不要一味学习西方,而应尊重民俗传统。他一生致力推进油画民族化与中国画现代化,给我们留下了丰富的艺术财富。吴冠中多次来海南写生,他把探索油画民族化的实践放在了风情独特的南国宝岛,海南浓郁的地域色彩和独特的人文情调,对注重色彩张力的油画家有着非同一般的吸引力。
吴冠中先生去世了,很感突然,因为这些年来,这位自称是失败最多、打工最多的劳动者,无疑是当代中国艺术园地里收获最丰、成就最高的一位大师之一。读罢讣闻,我不由地想起了吴先生与海南的画缘。
创作心路不可或缺的“物证”
去年春天,中国美术馆曾举办“耕耘与奉献———吴冠中捐赠作品展”。展出了吴先生自认为画的“最好的,最满意的”180余件作品,其中令我最感兴趣的一幅是《椰林与牛》。
我最早看到《椰林与牛》是在1978年,那时我正读高中,偶尔在先人卢鸿基公的书架上翻到一套装帧别致的绘画明信片,封面上横印着大小两排文字:“海南岛风光吴冠中作”。打开后,其中就有这幅原题为“椰林”的油画。因为画的都是我所熟悉景物,加之画集独具匠心的装帧,故许多年来,我一直记得这些画,当然也记得画的作者。
《海南岛风光》是1962年出版的。按常理,作为自己早年的作品集,吴先生应该是很珍视的,但不然,他似乎并不喜欢它,我曾认真地阅读过吴先生的文章,很想知道他对海南的印象,发现他很少谈及这本画集,甚至在自撰的年表中也不见记载。偶有谈及,也只是说当时的旅途如何艰苦,或用一种反省的口吻来自贬这批作品“是游记”。
这不免使我很疑惑,因为我很喜欢这本画集,这其中固然有对海南的情感,但就写生而论,我以为即使“是游记”,它们也应该算是很见技巧和意境的客观记录。事实上,在吴先生晚年出版的诸多画集中,我还常常看到这些“游记”。
我曾注意了一下吴先生捐的作品,大都很“年轻”,多是“90后”和“00后”,且模样很水灵(水墨画)。业内皆知,吴先生对自己的创作要求很高,自 1990年代起,他曾多次亲手撕毁过许多自认为不满意或不理想的作品,其中不少是“文革”前的写生———理由是画得“像”而显得“太幼稚”。
因此,《椰林与牛》能够在吴先生的手下“逃生”,并成为他捐给中国美术馆的作品中唯一作于1960年代的油画风景,想必在吴先生的心里一定有着非同一般的意义。
通过该画标签上的说明,我很清楚地读取了这一意义:“结合中西方艺术精华的杂交新品种正在显示强劲的威力,无论西方和东方,无论油彩或墨彩,都在努力挖取对方的人参果以求得道成仙。”
结合我对吴先生的了解,我由衷地感觉到,这幅《椰林与牛》应该是研究画家的创作心路及风格演变的一件不可或缺的“物证”。
参与互动(0) | 【编辑:蒲波】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved