4000年前青海有面条 古人驯龙是扬子鳄?(图)(4)

　　专家观点

　　历史遗存不说假话

　　这次规模空前的“考古中华”展，将给公众带来什么样的体验和认识？中国社会科学院学部委员、考古界权威刘庆柱先生告诉记者，近年来考古界和公众在认识上常常发生误会，而这次展览将是考古界和公众的一次对话。

　　我们这个民族的凝聚力在哪里？刘庆柱自问自答说，首先要有共同的记忆，这种记忆就是历史。怎样正确的认识历史，通常有两种解读方法，一是通过文献，一是通过物质遗存。过去，我们主要通过文献对历史进行解读。然而，文献是人写的，往往受到个人取向和时代的局限。越来越多的考古发现证明，文献中的历史，我们老百姓记忆中的历史是错误的。

　　他举例说，比如梁启超用文学化的语言形容“中华文明5000年”，但对陶寺文化的研究表明，可以追溯的文明距今不过4300年。过去我们读杜牧的诗，总认为阿房宫三百里是楚霸王烧的，可是现在的考古发现证明，阿房宫根本没有建完，也没有被火烧过。这也是曹操墓为什么会有那么大的争议的原因，在小说里他是个奸臣，人们根据错误的历史知识认为 “72疑冢”才符合他的个性。

　　什么是历史的真实？考古实物不会说假话。刘认为，考古展可以告诉观众,历史学作为一门科学，在考古新资料的不断发现中、多学科结合新方法的不断应用中、学科理论的不断创新中，能不断纠正不正确、不准确的“人类记忆”。这个“考古中华”的展览，汇集了社科院考古研究所作为国家最高考古研究机构60年来的成果，颠覆了一些人对于历史的错误认识，可以说是科学地恢复了我们民族的集体记忆。

　　本报记者 孙文晔 　图 李继辉