“战士”乔姆斯基：世界不是由美国一家控制(4)

　　上了“白宫黑名单”的爱国者

　　不过，乔姆斯基之所以是乔姆斯基，还不仅仅是因为他以学识和科学家的素养为武器，批判性地认识世界格局的变化(尤其批判性地看待美国)，他之所以能够成为这样一位执着的知识分子，更因为他的爱国。

　　乔姆斯基在京期间对记者触动最大的，是他在回答一位中国观众提出的问题时，说道，“我只能帮助美国解决问题”。这让我想到，在1973年6月27日《纽约时报》上公布的“白宫黑名单”上，学者一栏的第一个名字，就是“诺姆·乔姆斯基”。美国政府将他视为敌人，而他依旧数十年来不知疲惫地关注着美国的一举一动，分析每个政策的利弊与长期影响。还是黄正德教授概括得精辟：“乔姆斯基不爱政府，但爱国——没有人比他更爱美国。”

　　因为乔姆斯基爱的是美国，所以当他已经被《纽约时报》等主流媒体“过滤掉”之后，他依旧没有停止研究与社会活动，“《纽约时报》不算什么，我还有很多种方式可以与大众交流，每天晚上我回到家，都有很多个请我去做演讲的邀请。”乔姆斯基并不在乎自己是否被媒体所冷落，他在乎的是自己是否履行了身为研究者的科学精神，身为老师的引领作用和身为知识分子的担当。

　　虽然在世人眼中，乔姆斯基是一位战士，但他毕竟抗争不过自然规律：他的手上已经布满了老年斑，走路已经需要旁人搀扶。北京记者会上，两个问题涉及到了他现在的年龄，让记者感到于心不忍。他的回答简短而坚定：“我当然知道自己在老去……更少的时间，更多的工作，更加努力而已。”“我还有很多要做，并正在做……每个人回望自己的一生，都有很多应该做，而没有做的事情。”

　　乔姆斯基的回答让我想到美国将军麦克阿瑟退休前的著名演讲《不死的老兵》中的名句：“老兵不死，只是悄然隐退。”他们两人，一个是著名的左派，一个是著名的右派；相同的是，两人都是坚定的爱国者，都是“不死的老兵”。▲

　　真实的“斗士”让我“失落”

　　本报记者 徐 馨

　　眼前的乔姆斯基让记者有些“失落”。记者以为出场的会是一位将军一样的人物，拥有一个将公众拒之千里之外的强大气场。然而，这两天所见的乔姆斯基，始终保持着平缓甚至是微小的声调，好像他面对的不是数千听众和一群记者，而只是一两位他熟知的朋友。这与“斗士”的形象相差甚远。大方框眼镜背后的眼睛，总带着微微的笑意，这或者就是他所说的“从小就有的羞涩”。

　　这种平和，还表现在他面对人们提问、合影等请求时的耐心与体谅。每给一位听众签名后，他都会抬起头微笑看着对方问，“这样可以吗？”不过，毕竟已是82岁，当助手坚决地将他从人群中带走，这位老人微笑着略带愧意，微驼着背，步履缓慢地离开众人的包围。

　　不过，或许正是如此，乔姆斯基更加真实，更加立体。听他的发言，听他的学生哈佛大学黄正德教授说起他，再回过头来看他的书，记者发现世界赋予他的各种头衔、众人给他勾勒的形象固然重要，但都不能代表他。乔姆斯基，并不神秘，他就是一位科学家、一位老师、一个知识分子、一个爱国者。只是，他在履行这几个身份时都如此尽职，这几个角色之间又彼此成全，而这正是乔姆斯基的独特所在。

　　在小型记者招待会上，当有人问到他是如何协调同时身为一个学者和政论家的关系时，乔姆斯基回答道，“有时我对每一种角色都付出100%，有时则是120%。”勤力地付出，还不能解释乔姆斯基之所以成为乔姆斯基。更重要的是，这些身份被他溶为一炉，相互影响，相互成全。

　　不过，作为我们，远在地球另一端的国度，既不需要将乔姆斯基塑造为神，也不需要乔姆斯基来解决我们自己的问题。如同乔姆斯基对“您心中未来的世界是什么样子”这一问题的回答，“我无法勾勒未来，未来就在你以及和你一样的人们的手中。”▲

　　本报记者 徐 馨 本报特约记者 乔鲁京