金冲及:共产国际的错误导致第三次“左”倾错误(3)

　　◆历史使命◆

　　■大革命失败后的复仇心理导致第一次“左”倾错误

　　在革命时期，我们的党曾经犯过三次“左”倾错误，这对学过党史的人都是常识。但是也可以进一步提出一些问题：这三次“左”倾，为什么当一次“左”倾纠正以后，接下来又是一次“左”倾，而且一次比一次厉害，这是什么原因？当然，这里有主要负责人、有共产国际的原因，但当时党的领导干部甚至党员中大多数人是支持的，这又是什么原因？这三次“左”倾，有什么相同的地方，又有什么不同的地方？这些都是可以探讨的。

　　我们可以看看这三次“左”倾是怎么一次次发展起来的。第一次“左”倾跟以后两次的不同点在于：它是中国共产党在大革命遭受惨重失败后发生的。刚才已经讲到，国民党在全国进行了大屠杀，当时一共杀了31万人，其中共产党人有26000人。在那种情况下，党内就出现了第一次“左”倾错误——“左”倾盲动主义。它最明显的标志是，在全国各地，不顾当地的主客观条件，都要求起来暴动，谁不暴动谁就是机会主义，而且认为党的任务就是最后在全国实现总暴动。出现这种现象有两个原因，一个是，在大革命失败以后国民党的大屠杀下，不少同志牺牲了，人们有一种强烈的复仇心理。另外，那个时候有一批人动摇甚至叛变，很多坚持下来革命的人，对那些背叛的行为充满了鄙视和憎恨，觉得在这种情况下谁不敢起来坚决行动就是可耻的动摇和背叛。另一个原因，是那个时候大革命高潮刚过去不久，全国曾出现过那么轰轰烈烈的场面，北伐军胜利北进，各地工农运动风起云涌，很多人一直沉浸在这样的陶醉中，突然遇到这么严重的挫折，很不能适应，总觉得这个局面不会长久，只要坚持奋斗，一个新的局面很快又可以打开。

　　瞿秋白同志当时写了一篇文章，题目是《中国革命是什么样的革命》，他提出一个结论，革命当然是在不断高涨。这次“左”倾错误，因为造成很多损失，隔了半年就停止了。

　　◆历史使命◆

　　■对形势做出过分乐观的估计导致第二次“左”倾错误

　　第二次“左”倾错误，与第一次相隔了两年。它跟第一次“左”倾有一个很明显的不同。第一次，是在革命失败的情况下，带有拼命性质的蛮干，第二次“左”倾是在革命走向逐步复兴，国民党统治集团内部又出现新的危机的情况下，对形势做出过分乐观的估计而采取的冒险主义行动。纠正第一次“左”倾错误的1928年的党的六大，它所制定的基本路线是正确的，中国还是半殖民地半封建社会，中国革命还是资产阶级民主革命，现在正处在两个高潮中间的低潮的时候，党的总方针是争取群众。六大后的两年之中，各方面的工作显然是有成效的：一是在国民党统治区，原来几乎被打散了的组织，一个一个地重新恢复起来；二是，红军和革命根据地的力量有了很大的发展，1930年全国红军已经有了13个军。而国民党到1930年的时候爆发了规模空前的以蒋介石为一方，以阎锡山、冯玉祥、李宗仁等为另一方的中原大战，双方出动的兵力有160万人，打了四个月，根本顾不上对付共产党，内部危机也很深重。

　　再加上共产国际又有四次来信。那时共产国际把前苏联的利益和做法强加给各国共产党。前苏联正反对布哈林的“右”倾，就要求各国共产党都要反“右”倾。它在来信里边说中国现在又到了一个总危机的时候，说“左”倾盲动主义错误现在已经克服了。六大时并没有讲明现在所处两个高潮之间的低潮有多长时间，多少时间又可以走向高潮，而共产党人心里一般都有很急切的愿望，希望能够快一点度过这个低潮，很容易认为现在新的高潮又要到来了。李立三的冒险主义就是在这样的情况下产生的。

　　◆历史使命◆

　　■共产国际的错误领导导致第三次“左”倾错误

　　第三次“左”倾是紧跟着第二次“左”倾来的，就是那一批从共产国际派回来的王明、博古，包括张闻天、王稼祥等人（张闻天、王稼祥二人的思想后来有了很大的变化）带来的。他们跟第二次“左”倾又有不同，打的旗号叫国际路线，声称要执行共产国际的路线。那时共产国际在中国共产党内有很高的威信，中国共产党在党章里规定是共产国际的一个支部，要听从它的命令。他们来后提出的国际路线，就是进攻路线。那个时候国民党统治区里面的工人运动已经越来越低落了，而红军和革命根据地越来越发展，所以他们又有一个变化，就是把越来越多的注意力集中到红军和根据地方面去。派从莫斯科回来的夏曦到红二、六军团去，派张国焘到四方面军、鄂豫皖根据地去，直接控制这些地区，一切要听他们的指挥。第三次“左”倾错误的一个高峰是1934年1月的六届五中全会。它的政治决议案是这样写的：在军事上就提出要形成百万钢铁红军，是大量扩军，是御敌于国门之外，就是跟人家打阵地战；在土地问题上，实行地主不分田，富农分坏田；在统一战线方面，又提出中间派是最危险的敌人。用这样一整套的政策，又打着国际路线的旗号，统治了四年之久，就使整个根据地几乎全盘失败，逼着红军走上长征的路。

　　中国共产党内的三次“左”倾错误一次一次地发展下来也有内在的规律可以寻找。这三次“左”倾有不同，也有相同的地方，归结起来是这样三点：

　　第一个是主观主义，就是不实事求是。第二个是没有党内民主，不走群众路线。第三个是共产国际瞎指挥，中国共产党不能独立自主地处理自己的问题。所以《建国以来党的若干历史问题的决议》就讲毛泽东思想的灵魂有三条，一个是实事求是，一个是群众路线，一个是独立自主。这几点确实是中国人付出了惨重的代价，在实践中最后总结得出的最基本的经验教训。有了这些，中国革命才能取得胜利。

　　（此文为“部级领导干部历史文化讲座”系列之一，该系列由北京时代华语图书公司整理结集）