中国人最熟悉的工具书《新华字典》竟然存在两万多处差错？如此“耸人听闻”的论断有无学术根据？市民陈丁祥(笔名马捷)历时8年给《新华字典》“挑错”，并于近日出版了《<新华字典>错在哪里》一书。然而专家阅读此书后认为，尽管作者精神可嘉，但许多观点没讲到点子上，有虚张声势之嫌。

　　官司没赢坚持己见

　　商务印书馆出版的《新华字典》是我国第一部现代汉语规范字典，此书自1953年出版以来，累计印行已突破4亿册。曾是一名语文教师、后在沪上某公司任职的陈丁祥，认为《新华字典》存在大量差错，属于不合格图书，为此专门辞去职务，苦心研究，并曾几次状告出版社和书店，要求法院确认这部工具书的差错率大大超标，要求书店停止销售、商务印书馆停止出版，还要求获得一定的经济赔偿。然而，陈丁祥的几场官司都没有赢，可是不依不饶的他仍坚持己见，把自己的观点写成20万字的著述，由中国工人出版社出版。

　　联系全国出版此书

　　陈丁祥昨天告诉记者，为了出版这本书，他联系了全国近10家出版社，上海的也有，结果只有中国工人出版社愿意出版。出版社负责新华书店系统的销售，他自己则去跑民营销售渠道。记者询问该书首印数，陈丁祥表示不清楚，但说在北京卖得不错。记者随后从上海书城得到反馈：该书4月30日到货上架，至今售出1本。商务印书馆策划部人士接到记者电话时，未对陈丁祥的此书作出评价，只表示：《新华字典》是好几代语言学家的心血与成果，如果真有毛病，肯定会认真对待的。

　　规则之争没有意义

　　《咬文嚼字》杂志主编郝铭鉴昨天看了记者快递去的《<新华字典>错在哪里》一书说：虽然对作者认真顽强、一往无前的精神感到佩服，但不赞成其书中多数观点，认为存在“主观化”“绝对化”的问题。他举例说，这本书第一章谈的第一个问题是《新华字典》的“标点符号使用违规”问题，作者把《新华字典》在释义中使用“.”(圆点)作为句号当成差错计算，其实是根本没看字典编撰者意图，有些强人所难。事实上，老一辈词典编撰家如吕叔湘先生对此做过解释，在字典中使用“.”作为句号，最大的好处是节省篇幅，对于《新华字典》这样一本不到70万字的小字典来说，这一点更是很重要，况且《新华字典》在凡例中对此作了说明。陈丁祥却就此“.”(圆点)使用问题一项便统计出《新华字典》有21312处差错，没有说服力，说明他关注的不是学术、文化问题，而是技术问题，而编撰规则之争是没有对错的，这也反映出作者对词典编撰工作的不熟悉。

　　并非全无可取之处

　　郝铭鉴说，《<新华字典>错在哪里》一书也并非全无可取之处，书中有些意见还是值得参考的，比如该书第152页指出“慢”字例句与释义词性不符的问题就是有道理的。不过，郝铭鉴认为，总体而言，公开出版这样的书，让读者陪你纠缠于技术层面上的问题是不合适的，对于作者本人和出版社而言，也是一种精力和资源的浪费。《新华字典》在中国国民的文化教育中起到了重要的作用，而且反复修订，质量不断提高，对于这样的文化产品，社会各界应采取爱护的态度，哗众取宠千万要不得。