上海市民马捷指第十版《新华字典》有一万多处错误，两次将商务印书馆及书店告上法庭。这起在去年闹得沸沸扬扬的“挑刺《新华字典》案”，经历了一波四折后，马捷还是输了。近日，浙江金华市中级人民法院终审裁定，马捷提出的差错所涉及的是学术上的问题，属于学术争议，非民事权利争议，不在法院民事诉讼主管范围内。并撤销了金华婺城区法院：商务印书馆应支付给马捷勘误补偿费1980元的一审判决。

　　马捷称自己在《新华字典》第10版中找出了10000多处错误，将售书商店和出版商商务印书馆告上了法庭。一场关于《新华字典》是否属于“不合格图书产品”的争论由此展开。

　　马捷“找茬”的经历一波三折。尽管他认为《新华字典》上的许多“错误”显而易见，但上海的法院以“学术争议”为由驳回他的上诉。他又在浙江金华重新提起诉讼。浙江婺城法院一审认为，基于对《新华字典》的热爱，马捷认真勘误的做法首先值得肯定，勘误行为占用了一定的时间，付出了一定的劳动，勘误结果有利于出版社。作为实际受益人，商务印书馆理应向原告支付合理的勘误补偿费，以补偿马捷损失。

　　对于该判决，商务印书馆表示不服，于是向金华市中级人民法院提出上诉。经过审理后，金华中院与上海法院持相同的观点，挑刺《新华字典》案属于学术争议，撤销了商务印书馆补偿1980元的判决。