金秋十月，当记者见到山东大学美术考古研究所所长、博士生导师刘凤君教授时，他正聚精会神地研究着案头摆放的骨片。

　　记者看到，在这些已经石化的骨片上，刻着神秘的花纹，有的像人，有的像动物。“这是山东昌乐出土的骨刻文。”刘凤君说,“在过去的一年里,我基本上住在昌乐，以便对我钟爱的骨刻文进行研究。”在记者的询问下,刘凤君将自己与昌乐骨刻文的情缘娓娓道来。

　　神秘刻字骨片惊现

　　2005年春天,济南一位朋友请刘凤君看了一枚刻有花纹的骨片,这枚骨片边长3至5厘米,上面有一些奇异的痕迹。刘凤君仔细看过之后认为,这是史前的骨片,上面刻画的应该是文字。他意识到，这是一件很重要的文物。但是当时因为没有更多的证据，刘凤君关于骨片文字的研究没能深入下去。

　　“后来我才知道，这些骨片是昌乐县收藏爱好者肖广德多方搜集到的。”刘凤君告诉记者，在山东昌乐县袁家庄及其附近的纪台等古代遗址上，肖广德曾意外发现了当地老百姓翻地时连带挖出的大型牛肩胛骨,当时他想这可能是古代的某种农具,于是带回家去清洗,结果发现清洗干净的骨片上赫然刻有神秘的花纹。肖广德认为，这有可能是一种文字,而且可能隐藏着惊人的秘密。于是他开始有意识地在当地收集这些刻有文字的骨片。

　　2006 年至2007 年间,肖广德向潍坊、济南和北京等地的专家多方求证,探索骨片上神秘痕迹的成因。出乎肖广德预料的是:有人认为这是虫蛀的,有人说是草根腐蚀的,还有人认为这是现代人刻的。2007年7月中旬的一天，肖广德拿着7块有字的骨片来到济南市,找到了刘凤君。

　　“我在一楼大厅见到了忙得满头是汗的肖广德。”刘凤君向记者描述当时的情景时声音中仍然带着兴奋,“我检查过这几块骨片，听了他的讲述后,凭我多年的专业研究和鉴定经验,感到这批资料极为重要。”

　　那么,怎么确定骨片上的痕迹是人工刻画的一种文字呢?据刘凤君介绍:“骨片上的这些字很明显是人工刻画的,多数都是弧线,都有一定的深度,线条流畅均匀,根本不是虫蛀和草根腐蚀的。如果是虫蛀的，那么线条应该是一个圆点接一个圆点,而且既不流畅也不均匀;如果是草根腐蚀的，那么痕迹应是浮在表面,而且线条既没有规律也没有深度。”刘凤君根据这些骨片的石化程度和刻画字造型的特点仔细分析,给出了自己的判断：“如果这些骨片真是从古文化遗址上收集来的,它应是山东龙山文化遗物,是中国早期的文字;如果是后人刻的,后人也不太可能凭空编造出这种造型的字,制造者手头应该有摹本,而那摹本应是龙山文化遗物。无论如何，我们应该把它的真相发掘出来,为学界研究中国早期文字找到真实的文物。”

　　“当时我之所以肯定这些骨头上刻的是一种字。其主要根据有四点。”刘凤君掰着手指向记者剖析说,“首先,这批刻画的字符比较多,应该是一种文字记事现象;其次,这些刻画看起来多数类似人物、动物或植物的象形符号,‘书画同源’在这里得到了很好的诠释;其三,这些刻画符号的布局和结构有些规律可寻,有些偏旁多次出现;最后,近几年在昌乐县周围的邹平、桓台、寿光等地,以及江苏高邮和陕西西安等均曾发现过早期文字，不过一直没有引起足够重视。肖广德的收藏应是一次集中收藏。所以,肖广德收藏的骨头上的刻画应该是文字。”