“这些骨片是四千多年前古代人刻的”

　　2007年7月下旬,刘凤君赶往昌乐,直奔肖广德家。一进门,就看到肖广德在桌子上摆好的众多块刻字骨片,“在仔细查看后，我可以断定，这些骨片是四千多年前古代人刻的。”

　　那天整整一下午,刘凤君都在观察分析这些刻字的骨片：这些骨头大多是牛的肩胛骨、肋骨和肢骨,还有一部分是鹿骨和象骨。他还仔细查看了肖广德收集的和这些骨头同时出土的骨耜、骨刀、骨锥以及磨光黑陶片和鬼脸鼎足等——这些都是龙山文化中晚期的典型器物或典型器物残件。

　　经过仔细观察和综合分析,刘凤君认为，这批刻字的骨片应为山东龙山文化中晚期的遗物,距今约4000—4500年，应属东夷文字,是中国早期的图画象形文字。而且它和安阳殷墟出土的用于占卜的甲骨文不同，骨片上没有发现占卜痕迹，推断为一批记事文字。

　　据刘凤君介绍,他推断这批刻字年代的根据主要有三个方面:一、根据同出典型器的年代和刻字骨头的石化程度;二、这批字的造型特点介于大汶口文化刻画符号与商代安阳甲骨文之间,特别是这些字有一些属于近似微刻,这和同时期良渚文化玉器微线雕有异曲同工之妙;三、有刻字的象骨。历史上，大象在骨刻文出土的这一地区曾经生存过较长时间，直到商代初期才逐渐南移。

　　为了论证自己的初步鉴定结果,刘凤君又安排自己的学生到出土过骨刻文字的遗址进行调查,一是调查该遗址是否出土过骨刻文字,二是调查附近是否还有现代人在骨头上刻字。

　　“调查的结果是令人欣喜的:前者是肯定的,后者是否定的。”学生们的调查给了刘凤君更大的信心，他几次来到出土骨刻文字的遗址进行调查,仔细分析遗址暴露地面的遗物并在遗址处采集刻字的骨头,同时还走访群众,掌握了大量的第一手资料。刘凤君发现，在邹平、桓台和寿光等地，都曾出土过类似的骨片文字,只是一直没引起人们的重视。

　　同时,刘凤君拿着这批骨刻文字照片和录像,请教了省内外许多学者并得到了一些专家的支持。