“季羡林藏品外流拍卖”是过去一个多月最为人关注的文化事件，随着上月底北大调查报告的发布，这一事件也似乎开始逐渐谈出公众视野——北京大学在调查通报中表示，已查明证实“举报人”手中字画全系伪作，季老秘书保管的季老藏品并未外流。然而，早报记者昨天从有关渠道观看到数段有关人士早先摄录的季羡林视频，画面上思路、语言清晰的季老表达了对“丢画”和北大声明的看法，季羡林说：“(丢画)千真万确，我知道，当时有感觉。当面叫你季爷爷、季爷爷，背后偷你的画，这个我知道。偷画的事情，谁也掩盖不了。”

　　季羡林弟子钱文忠在接受早报记者独家专访时更是直截了当地表示，举报人手中的字画真假，并不能和季先生私人财产和物品是否流失完全挂钩。

　　自称拍得大批“季羡林珍贵书画”的收藏家张衡10月份爆出季羡林收藏被盗卖的消息，随后，新华社记者唐师曾在博客披露此事，季老的秘书杨锐后成为被怀疑对象之一。11月初，北大给季老增派助手并成立调查组。随后几天，北大发表声明：外流拍卖字画并非季老真藏，季老秘书保管的季老藏品并未外流。11月26日，北大通报调查结果：“举报人”手中字画全系伪作。

　　早报记者昨天从有关渠道看到的视频则清晰显示了季老11月7日对北大声明的回应——即“偷画的事，谁也掩盖不了”。而在此前10月28日的视频中，季老和举报人张衡就“丢画”一事进行了交流，头脑异常清楚的季老坚持，他早在两三年前就知道丢画一事，并表达了回家的愿望，不过季老只说了自己有字画丢失,但并未确认是张衡手中的字画。对于季老的回应，早报记者昨天致电北大新闻发言人赵为民时，其电话一直转到秘书台，无法联系。

　　10月28日季羡林对话

　　“那些画丢了有两三年了”

　　张衡：这些画，您没让任何人出去拍卖，没有吧？

　　季羡林：钱，我也不需要啊。

　　我并不缺钱。

　　张衡：您家里的藏画突然间被拿到街上拍卖去了？

　　季羡林：过程我不知道，(但这是)事实。

　　张衡：大概什么时候丢的呢？那些画。

　　季羡林：有两三年了。

　　张衡：您为什么不去报案啊？

　　季羡林：我认为那是小事情。

　　张衡：后来怎么发现的？

　　季羡林：我也不晓得，(画)怎么传到外面去了。我认为，这不是什么大事。这都是人偷了几幅画卖，这我也知道，现在看起来，认识也不够了。

　　(停顿)

　　(女)：您还写了一封信给杨锐女士，说：“杨锐女士太辛苦，她有一个家庭要管理，还有自己的社会活动，我实在不忍心看她每天还要到医院来。”(季老于2008年10月16日写，早报注)

　　季羡林：意思不必来了。

　　(女)：你写信给小方，说：“没有我的签字任何人都不许进我的房间。”(小方系季老男保姆，季老于2008年9月30日书)

　　季羡林：这是后来。

　　(女)：为什么写这个？

　　季羡林：后来不是画偷了吗，我就写这个。让小方把家关(上)，不让人随便进，就这个意思。

　　11月7日季羡林对话13年未见的儿子季承：

　　“有人当面叫你季爷爷，背后偷画”

　　季承：现在的情况有些复杂。

　　季羡林：我体会比你深……也不小心陷在里头。

　　季承：外头的人非常担心，非常关心。

　　季羡林：现在我了解的情况太多，对一些人不利。特别是关于字画，我最清楚……可以掩盖，确实掩盖不了。天底下事情，不能掩盖——要掩盖，会弄巧成拙。

　　季承：有一次我在外头站了两个小时，还是冬天，都没进来。

　　季羡林：这情况我都不知道。我知道你要来，有人从中作梗，这我知道。

　　季羡林：……我了解的情况太多，特别是我的藏画，我最清楚。所以，我很小心。这种事情，听起来天方夜谭，实际上，可能都有的。还有问题是，坏人世界真有，这不能不承认。

　　(女)：北大声明，说张先生的画都是假的，都是赝品。

　　季羡林：(丢画)千真万确，我知道，当时有感觉。当面叫你季爷爷、季爷爷，背后偷你的画，这个我知道。偷画的事情，谁也掩盖不了。现在是，偷多少，我不知道。我的画，还是有经济价值，没法说。

　[1]　[2]　[下一页]