真画还是假画？

　　可以证实的是，张衡对季先生的前秘书李玉洁是出自真心的感激。他并不像其他人一样直呼其名，即使在背后，也都是恭敬地称她“李老师”。

　　他赞扬李玉洁的办事能力，“圆滑”。虽然他从2002年至2006年也没能见到季老，但是李玉洁以“非典”这个正当理由来拒绝他们相见，他觉得无可厚非。在2006年，李玉洁许诺张衡，在季老大寿之后会安排他们见一面，不过，季羡林大寿当天李玉洁突发脑溢血住院，后来杨锐做主，这一面始终没能见着。

　　不过，两个山大校友办了本杂志，张衡想请季羡林题词，被杨锐挡了驾，李玉洁帮他解决了问题。李玉洁那次跟杨锐闹了点不快，最后跟张衡说：以后你别再揽这种事了。

　　今年10月份，张衡找到李玉洁做书面证词，81岁的李玉洁证明“被盗书画”中，3幅作品为真，其中包括臧克家书法、吴祖光书法。值得玩味的是，在11月接受《南方周末》采访时，李玉洁表示当时的证词是自己的本意，但是自己判断“可能有误”。

　　已经歇业的“北京金兆国际拍卖有限公司”艺术总监崔贵来是一个“摇摆不定”的人物。他在媒体上的发言挺让人摸不著边，他曾经对媒体描述过送藏品的男子的特征，在另外一家媒体上，他表示自己从不认识张衡这个人。

　　张衡对崔贵来评价很高，“他是一个优秀的人”。他说，两人是博弈的关系，作为拍卖平台和买家，崔贵来总想坑他，他也老想占崔贵来的便宜。崔贵来挺不希望他出事，因为他是比较大的买主，但是出于人情世故，崔贵来偶尔也往那边站一站。

　　在接受《新民周刊》采访时，崔贵来至少证实了一点，他表示：拍卖行的人基本都认识张衡，他也会去张衡那里要帐。张衡以6万余元购得的“季羡林上款”的那批字画，当时打的是欠条。

　　虽然刚开始张衡对自己的鉴赏能力还比较自信，觉得大部分都是真的，现在他已经非常自觉地承认自己判断有误，“总有一两幅是真的吧，欢迎有关部门来鉴定。”

　　他觉得，即使没有一幅是真的也没有关系，10月30日《南方日报》的一篇报道俨然成了他安身立命的根本。在这篇报道里，记者电话求证季老秘书是否有字画流出，“她表示不方便透露情况，并将电话转给另外一名男子。该男子告诉记者，那些在拍卖品市场流通的字画，并不是季老家中的藏品，而是伪作，日期都不对，真正的藏品现在还在季老家中。”

　　据此，张衡的态度有点那么无所谓：如果手里的画有一幅是真的，那就是盗卖真画案；如果全是假的，那就是制假卖假案。

　　301医院里的老人

　　12月10日，《新民周刊》记者踏入301医院季羡林病房的时候，这个耄耋老人看起来更像一个规规矩矩的小学生——昂首、挺胸、下巴微微内收。但逢客到，老先生一准在书案前坐好。

　　这位老人会给人留下两个非常深刻的印象：一是思维能力很强，二是表达简洁幽默。人大的一位老教授为项目来找他，他乐呵呵地表示“能力有限，尽力为之”；说起古文的断句，他说现在“不是一塌糊涂，而是二塌糊涂”。

　　他曾经自号“四半老人”——半聋、半瞎、半瘸、半拐，不过如今双腿已不听使唤，只剩半聋、半瞎了——老人不用助听器，跟他说话的时候，分贝得高点；写字的笔力仍在，就是看不见落笔处。

　　很少有人像他那样，将岁月与内心的定力这般娓娓道来。北大调查组宣布没有发现季羡林藏品流失后，已入大化之境的老人也只是“呵呵”两声，来了句轻描淡写的“胡说八道”。

　　有一点也许能窥见老人心境的变化——以前他最爱陶渊明的“纵浪大化中，不喜亦不惧”，现在，他信奉“为善最乐，能忍自安”。

　　对待藏品流失事件，季羡林的态度很简单：一笑了之，认真对待。