蹊跷的铭文

　　内容提要：M19号墓先后出土了大量的随藏品，但尸体已完全腐烂连性别都辨认不清，更奇怪的是居然在墓中竟然出土了带“芮”字铭文的青铜器，历史上记载韩城本应属于“梁”“韩”这两个诸侯国，为什么在墓葬中会出现带“芮”字铭文青铜器？再有历史上记载古芮国在今陕西大荔而不在韩城，那么能否根据墓的规格形制奢华的随葬品，特别是墓内所出的四鼎四簋这一高等级的规格，是否可以证明墓主人的身份吗？

　　主持人：2004年8月在陕西省韩城市梁带村出现了大批盗墓贼，后经陕西省考古所实地考察勘探发现，在梁带村地下确实埋藏着大面积古墓葬,但墓葬年代上无法确定,因墓地实时受盗墓贼的威胁，2005年5月经国家文物局批准，陕西省文物局决定，对已探明的19.26.27号大墓实施抢救性发掘。

　　有着多年考古经验的孙秉君一直以来都盼望着19号大墓中会有什么重要发现他清楚的知道要想断定大墓的年代墓主人的身份，国别，最好的就是能在墓中找到证据。在发掘19号大墓的过程中出土了大量的青铜器这一重大发现令所有考古队员都兴奋不已，而且发现在出土的青铜器中大部分是青铜礼器，有鼎、簋、鬲、方壶等18件青铜器礼器。青铜器的出现对于考证古墓的年代和国别至关重要，为了尽快找到答案孙秉君他们一直工作到凌晨。

　　第二天一大早熬了一夜的孙秉军刚回宿舍休息就被一名队员叫醒，焦急的神情好像出了什么大事？不知在墓中又发现了什么？什么事会使他们的神情显的如此凝重。

　　陕西省考古研究所考古队员孙雪松：在西南角出土的首先我们发现了十四件青铜器都是青铜礼器，当是这十四件青铜礼器没有明文，后来我们又在棺的南端正南端，发现有四件鬲当时几件都是扣着的，只有一件还是正着所以当时我就用手去摸了一下，像模麻将那样，一摸感觉有凹凸痕当时还不敢确定然後又清了一下，当再去用手感觉很清晰的那种感觉后，然后自己看到以后然後才喊道说是有铭文，然后大家都很兴奋都跑过了看。

　　就是这一重大发现才使得孙秉君的神情显得有些凝重，青铜器上的铭文应该是考证古墓年代最重要的依据，为什么这一重大反而没有令孙秉军兴奋起来？原因就在青铜鬲出现的铭文上，铭文的内容出乎所有人的预料，铭文上既没有出现最初所推断，春秋时期的“梁”更不是西周时期“韩”，居然在青铜鬲上出现了带“芮”字的铭文，内容是“芮太子作铸鬲子子孙孙永宝用享”和“芮公作铸鬲子子孙孙永宝用享”这“芮太子“是谁“芮公”又是谁？

　　陕西省考古研究所考古队员孙雪松：也就是说这个身份是芮国的芮太子作铸，铸就是铸造的铸，鬲就是这件器物名称叫鬲，所以芮太子做这件器物，铸这件鬲就是让他的子子孙孙永宝用享，永远享用这些东西。

　　为什么在古时梁国的封地上会出现带“芮”字铭文的青铜器？难道这里是“芮”国的墓地？那么，历史上的“芮”国又属于那个时期？为了找到答案他们又开始查阅历史资料，最终还是在《史记》中找到了有关对“芮”国的记载，“芮”国和“梁”国在历史上同属两周时期，但《史记-秦本记》中说南芮乡故城在“同州朝邑”县南三十里。那么，“同州朝邑”县指的又是哪？

　　陕西省考古研究所考古队长孙秉军：芮国就是咱们梁带村发现这个芮字，芮公这个芮字，当时是在，现韩城市以南大概一百公里左右的这个大荔县一带也是在黄河边上，那么韩城这一带，咱们所依据文献认为是在韩城这一带包括后代文献都说芮在大荔县，梁在韩城，那么是不是这种情况那，根据现在考古学的发现就是根据梁带村的发现，梁带村发现芮了根据历史上记载梁芮这个地望现在就产生这么一个矛盾。

　　知道了古时“同州”“朝邑”县就在今天的陕西省大荔县，距韩城也只有百十公里，我们驱车来到了大荔县，希望能在这里找到或发现古“芮”国在大荔的任何证据和线索。在大荔县知道“同州”这个地名的人已经不多了，就在距黄河北岸仅有15公里的一个村镇我们终于找到了“朝邑”这个地名,难道古芮国真的在大荔？那么带芮字铭文的青铜器怎么会在梁带村出现？据当地人讲“朝邑”也是个千年古镇，但这里从来就没发现过有关“芮”国的任何遗迹，唯一和梁带村有些相同的就是朝邑镇也靠黄河岸边，黄河以南就是山西的“永济”。

　　陕西省考古研究所考古队长孙秉军：大荔现在所谓是芮国所在那个大荔一带，就靠近黄河这一带也就是今天朝邑镇这一带，实际上这么多年考古工作发现考古文化遗存都是以战国的为主，实际上早于战国就是跟梁国公元前641年以前这个芮国，有芮国这一段它现在没有东西，它有的是战国东西，当然他那战国东西跟芮国就没有任何关系了，就是两周时期这一时间段的东西它几乎都没有发现，更不要说大的遗址和墓地了。

　　历史上记载，带有“芮”字铭文的青铜器在山西，陕西，山东都发现过，而且早在宋代吕大临《考古图》中也曾记载：有人在湖滨一带拾到过带“芮” 字铭文的青铜器。

　　陕西省考古研究所考古队长孙秉军：这个湖滨一带到底是指大荔这个黄河边，还是指韩城这个黄河边，实际上当时也没有完全明确。

　　还有人推测，会不会有可能“芮”国在大荔，而把墓地选在了大荔以北的韩城，根据是，《礼记-檀弓下》记载：按夏商周三代通行的礼制，人死后要埋葬在国的北部，头朝北，韩城的确在大荔的北部，但必经有着一百多公里，有此可能吗？

　　再有,史料中随没说清在什么地方的黄河岸边发现过带“芮”字铭文的青铜器，但从地理位置上看“朝邑”在黄河的北岸，也就是说“朝邑”的南面是黄河，如果按周代的礼制，墓地不可能选在现“朝邑”镇以南。从位置上看梁带村也仅靠黄河，虽然村子在黄河西岸但古墓的位置却是南北朝向。

　　韩城市文物旅游局副局长王扶林：这个地方黄河看起来特别的宽，实际上两千多年前这个黄河没有这么宽，这是在随着这个黄河的冲刷不断的崩塌，这个河面不断的加宽，原来梁带村的村庄可能就在从这里朝东几百米甚至一千多米的地方吧，现在我们看到的这个就是过去梁带村老村庄最西边的一个城墙的遗址，现在已经到了黄河的边上，把过去那的村庄以全部的崩塌到黄河里边去了，唯一就剩了这一点点遗址。

　　正是千百年来无数次的黄河泛滥吞噬了大面积的台原地，这深深的冲沟就是因河水的泛滥雨水的冲刷而形成，考古队在梁带村进行初期勘探的时后就曾在这冲沟中发现过古墓的痕迹，也正是泛滥的河水吞噬了这些古墓，因此历史上记载的，在黄河岸边发现过带“芮”字铭文的青铜器，最有可能的地点就应该在梁带村的黄河岸边。那么凭着19号墓中出土带“芮”字铭文的青铜器，是不是就可以确定“芮国”是在韩城而不在大荔那？

　　陕西省考古研究所考古队长孙秉军：但是要单从19号墓要想确定这个墓的国别显得还是有点削薄。

　　单凭19号墓中出土带“芮”字铭文的青铜器，最终还是无法确定大墓的国别。那么铭文中的“芮公”“芮太子”又和墓主人有着什么样的关系？墓主人又有着什么样的身份等级？

　　主持人：19号大墓中出土了带“芮”字铭文的青铜器，这一发现真是出乎所有人的预料，也就此打破了孙秉军他们当初对古墓国别问题的所有推断，而且在古书上又记载着古芮国在今天的陕西省大荔县，但从古至今在大荔县也没有发现过古芮国的任何遗迹，种种疑问就像一个巨大的谜团，古墓的国别问题一时无法恁清。

　　种种疑问，也只有在这古墓中继续寻找答案。发掘清理完椁室外的陪葬器物，考古队员开始对棺椁展开了发掘，就在他们一厘米一厘米的拨开椁室四壁的千年封土时，谁也没有想到在他们眼前竟然出现了一排排精美的串饰。

　　这一排排精美的串饰是由陶珠，玛瑙珠，石贝，海贝和青铜鱼组成，最令人惊叹的是这些珠串依然保持着下葬时的形态悬挂在四壁上，据专家讲在以往的考古发掘中这一现象十分罕见。

　　陕西省考古研究所考古队员孙雪松：发现这些东西以后我们也查阅了一些相关的资料，好多就是在以前的发掘，一些墓葬里面这些东西没有保持它的原貌，已经很散乱了搞不清具体位置，大概知道它是装饰品，但是怎么去装饰根本搞不清楚。

　　陕西省考古研究所考古队长孙秉君：所以这个串饰的发现，实际上就多少解决了这个周代墓葬里面，它的墓室这个装饰这么一个情况，应为墓葬时间长了几千年了它就塌了，塌了墓壁那些东西它就滑落了一般就落到地面，落到地面以后就很难区分它当时的组合了，这一次就是把这个组合19号墓最为清楚保存的最为完好。

　　问题是，什么人的墓葬会用这大量的珠串作装饰？按理说，墓中出土的装饰物多很可能代表着墓主人是个女性，而出土兵器之类的陪葬品说明墓主人很可能是个男性。难道说两周时期在下葬形式和陪葬器物上没有性别之分，那怕是一位将军的墓葬也会有如此奢华的装饰？

　　有关墓主人的性别问题，孙秉君他们也一直没有在墓中找到答案，因为在之前发掘出土的器物中没有发现一件器物能考证或推断出墓主人的性别。大墓的发掘工作终于来到了揭开棺椁的重要时刻，所有人都期待着它的到来。有关墓主人身份，性别等种种疑问能不能在即将揭开的棺椁中找到答案那？

　　当一层层剔开已完全腐烂棺板，首先浮现出来的是一件件精美的玉器，看到这玲琅满目的玉器让考古队员们异常兴奋，令他们没想到的是所有的玉器和玉组佩也依然保持着下葬时的形态。遗憾的是墓主人的尸体已完全腐烂，已经到了连尸体的位置都分辨不清的程度。

　　尸骨已完全融入在泥土之中。好像所有的玉器就一直摆放在平平的泥土之上。　更令人失望的是，除了这些精美的玉器再也找不出一件能证明墓主人身份和性别的器物了。

　　在发掘19号大墓的过程中始终没有发现兵器，据专家讲，在考古学中墓葬是否配葬有兵器是断定墓主人性别最有力的证据，墓中不仅没有发现兵器，看到这大量的串饰还有墓主人身上佩戴的玉器，孙秉君他们开始对墓主人的身份、性别也产生了疑问。就在发掘清理玉器时他们发现，在陪葬的玉器中只有两件礼玉，其他大部分是佩玉也就是装饰玉，另外好像还有一些女性的实用器，这些器物会不会和墓主人的性别有关那？

　　陕西省考古研究所考古队员孙雪松：那个性别应该看不出来了，因为骨头已经朽完了，只能通过随葬的器物来判断这主人是男是女，我们后来发掘之后发现根据以往的资料男人一般都有随葬的兵器，女人一般都是大量的装饰品，所以我们第一个19号墓发现只是些装饰品，玉器比较多一些都是女人用的那些典型的玉器还有发籍饰品的东西，这样判断出她是女性的墓葬。

　　从19号墓发掘出土的器物上断定墓主人很可能是个女性，据专家讲在陪葬的玉器中只发现两件礼玉，这与前面出土的青铜礼器尤其是陪葬的鼎簋按礼制还应有一定的身份等级。

　　19号大墓的发掘工作已接近尾声，在19号墓中共出土了六十多件玉器，考古队员在认真清理着每一件玉器，当他们把这些沾满泥土的玉器清理后发现，这些玉器的纹饰和工艺特征好像出自不同的时代，竟然有商代和西周早期的玉器，这一发现又使他们对墓葬的年代产生了质疑。

　　陕西省文物局考古专家刘云辉：断代往往要寻找这个墓葬当中时代最晚的东西时代最晚的东西就是它这个时代的下线，它没有晚于春秋早期的，就是他最晚的时代是春秋早期，是春秋早期这样的话墓葬的时代就是清晰的它肯定是春秋早期埋葬的。

　　就在专家从出土的玉器上断定大墓为两周时期的时候，考古队员又在墓中发现了一个奇怪的事，就在考古队员发掘清理青铜器的时候，他们竟然在墓中发掘出了四只鼎，这一发现又使他们对墓的年代产生了疑问，如果按周代礼制，陪葬鼎的数目来讲这无法解释，墓葬到底是不是两周时期的？墓主人又是什么身份？

　　从墓葬中出土的大部分是青铜礼器，如果不是两周时期那又会是什么时期的，当清理掉青铜器上的泥土，考古队员们立即对这些青铜器的工艺纹饰进行分析对比，最终断定这些青铜礼器的工艺完全符合两周时期的工艺特征。但是，就在对四只鼎进行清理的时候，意外的发现四只鼎的工艺有所不同，其中只有三只鼎的形制纹饰完全相同，这一意外的发现又怎么给墓定等级？

　　陕西省考古研究所考古队长孙秉军：那么按照中国古代礼制这个记载的话一般认为这个列鼎，它只得这个形制花纹完全相同而大小不同，就是大小依次递赠或依次递减，所以说这19号墓出这四件鼎，有三件完全相同那么这三件鼎实际上就是列鼎，所以说19号墓还是个三鼎墓。　

　　专家讲，三鼎墓应该属于“侍者”这一等级，那么，墓主人会不会真的是一位将军？青铜鬲上出现的“芮太子”“芮公”和他是不是君臣关系？

　　从墓葬中出土的青铜礼器上可以看出墓主人的身份等级不底，周代按礼制下葬有着严格的等级制度，由其是赔葬鼎的数目是最能证明墓主人等级身份的。

　　陕西省文物局副局长尹盛平：有关周代用鼎制度这个前人已经研究过了，这个天子九鼎，诸侯七鼎，代夫是五鼎，侍者一级是三鼎或者是一鼎，这个现象在墓葬里也发现了不少。

　　虽然，在19号大墓中出土了带“芮”字铭文的青铜器，但毕竟是孤证，梁带村墓地的国别问题还是难以确定，再有，根据19号大墓出土的陪葬器物上是不是就可以确定墓主人的身份等级和性别那？她到底是什么人又与“芮国”有着什么样的关系？种种疑问我们只有期待着26，27号大墓早一天揭开这个秘密的真相。

　　主持人：据专家讲，从墓中出土的器物上看，梁带村的19号大墓是陕西地区近三十年来首次发现的未被盗掘的两周时期大型墓葬，虽然在墓中出土了带芮字铭文的青铜器但毕竟是孤证，目前还难以确定大墓的国别，但毕竟梁带村墓地的发现和19号墓的发掘为解决梁芮地望问题，提供了十分珍贵的实物资料。