葛剑雄等代表委员激辩兽首拍卖:蔡铭超是爱国吗(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    葛剑雄等代表委员激辩兽首拍卖:蔡铭超是爱国吗(2)
2009年03月18日 08:01 来源:中国新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  如果抵制佳士得 会取得理想的效果么?

  陈舒:我还要讲两句。

  我觉得我们有一个事情是可以做的,就是对于佳士得这种唯利是图的这种商人,我们在全中国的有识之士,尤其是那些愿意参与文物拍卖的人,应当大家一起来抵制他。

  胡一虎:全部抵制价值的任何拍卖。

  陈舒:让他在中国根本没有市场,在中国没有利益可图。那么他们想通过炒作来抬高这个文物价值,来剥削我们中国人财富的这种意图才能够真正地得到遏制,等待我们国家的财力、我们的经济实力、我们的政治力量更加强大以后,我们来采取国家的行动,采取政治的行为来把它追回来。

  胡一虎:好,谢谢,来,我想听听场下的嘉宾们,场下的政协委员和人大代表,您认为刚才这位代表提出的全面抵制佳士得,用这种力量来能达到这种抵制效果吗?来,这边这位嘉宾,您先说好了。

  男观众:我表达一下我的看法。比如说抵制佳士得,恐怕也不会得到成功,即使中国不抵制,全世界有100多个国家,其他国家不抵制怎么办?参加竞买的人也不见得,虽然保密,也不见得都是中国人,对吧,那么他们那些人去买怎么办?从法国肯定要流失到其他国家了。

  女观众:关于抵制佳士得我还是赞成,但是抵制绝对不是唯一的办法,这是一个,另外我不赞同等我们国力强壮以后我们再去做什么做什么,是不是?如果说,假如说现在认为我们的国力不强壮,是不是我们现在面对现实就可以不做这件事呢?

  葛剑雄:这个建议其实我们早就提过了,比如说我举个例子日本,它早就做这个工作,把它的海外的文物进行调查,我们现在系统调查过没有,难道我们最宝贵的就是这两个兽首吗?

  刘庆柱:我是政协委员刘庆柱,是这样,现在我们国家从九十年代末开始对流失国外的文物进行过调查,对47个国家200多个博物馆,就属于他们国家有代表性的博物馆调查以后得出数字就是有160万件文物流失国外,其中不包括近年来的,包括走私文物,走私文物是1700万件。因此我觉得这个事儿大家不要辩论过来辩论过去。再一个文物问题,这两个兽首问题,实际上是个炒作,因为这两个文物相对于我们的160万件和1700万件里头数量是微乎其微,而就文物的三个价值来说,历史价值,科学价值、艺术价值它也不是最有代表性的,不过它凝聚了什么呢?凝聚了一个很重要的历史事件,就是英法联军对我们圆明园的破坏。

  胡一虎:你觉得从华人的角度说,我们如果不要被新闻绑架,我们坐再一个真正的心文物宝贝的角度看,兽首这样的东西在你眼前它是一个什么样的价值,在你心目中?

  刘庆柱:我认为很一般。

  谢代表:我是《人民代表报》经济专题部的主任,我姓谢,对刚才这位师傅说的话我表示反对,他说兽首在人们心目中的地位我觉得它是一个至高无上的,是无价的,为什么呢?它代表一个民族,并不是代表一个商品,首先阐明这一点。第二,这个产品我觉得应该怎么处理,何时回家,应该是官助民办,也就说像蔡先生一样,他照样有爱国之心,可以有民族气节,现在中国发达了,有志气把中国的东西拿回中国来,这就是代表了我们国家的扬眉吐气。

  胡一虎:等一下,来,我问一下,有人反对,但是也有掌声,我知道,你说官助民办,所以你希望有更多的像蔡先生的一样的人在这个市场上做这个动作,您是认同的。

  谢代表:认同的。

【编辑:张中江
    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
关于我们】-About us 】- 联系我们】-广告服务】-供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1]