-第二次请愿时，总统府侦探企图混入请愿队伍中侦探情况，被维持秩序的童子军发现并扣留

　　在北京市档案馆保存的内容相对丰富的第二次请愿档案中，我们看到，当局在请愿活动前曾对一些重点分子进行跟踪，在请愿活动中派人进行捣乱，在代表请愿时故意刁难和拖延，意图迫害请愿代表。

　　俞劲是北京高等师范学生，五四运动爆发当天，他是参加游行和火烧曹宅的积极分子之一。作为北京学生联合会代表，在第二次请愿活动之前，俞劲就受到了京师警察厅的“密切关注”。档案中有一份8月12日京师警察厅派员侦查俞劲行踪的报告，报告中说：“经连日侦查，俞劲每日上午七点赴学校，十一点回寓以后轻不出门，所有往来者多系香炉营四条寄宿舍同人，并无外界人与之往来。”不仅如此，警察厅还拦截了他的信件，档案中就赫然存有俞劲8月1日写给湖南长沙明德学校《明德周刊》编辑的信及投稿《国民自救》。

　　档案中还有8月18日外左一区警察署长、8月20日内左一区警察署长给京师警察厅总监吴炳湘的呈文，里面分别报告了部分请愿代表住宿于打磨厂第一宾馆以及山东请愿学生在米市大街青年会开会的情况。不过，在请愿活动开始之前，抑或在警察署长的眼里，学生们的爱国举动可以理解。他们都报告说：“亦未涉及他项问题”，“其余亦无甚不规则之举动”。

　　但在请愿开始之后，在警察总监吴炳湘的眼里，事情就大不一样了。

　　档案中有一份吴炳湘对警察厅总务处等关于8月23日各地代表在总统府门前请愿情形报告的批文，文中说：“按照临时约法第二章规定，人民请愿应于议会陈述，应于行政官署及平政院，遽向总统请愿即非合法行为。且其请愿二事纯属内政，非前者对外关系可比。该处长等告喻之语义正词严，该代表等即应自返而退，况允其代递请愿书限日回复，更属息事宁人、变通办理，该代表等犹不听从，始终坚执强肆要求，并于新华门任意喧嚣，纷乱秩序。诚如该处长等所云，不成事体。警察责任所在，自应尽我责权，既经将该代表王醉生等引致来厅，应即交司法处详加研讯，依法办理，以维秩序而儆效尤。”

　　参加第二次请愿的代表被捕后，被关押在京师警察厅“特别优待室”。档案中有大量请愿代表在狱中所写的信件和他们的亲友、同学写来的信件，从这一点来看，警察厅截留了他们的信件，同时还欺骗了他们。有很多请愿代表在往外写的信件中都说来信就寄警察厅，如天津请愿代表王醉生在写的家信中就说：“因请愿事被警察拘于京师警察厅特别优待室”“有事来信就直寄北京警察厅特别室，即能得见矣。”不过，令他和所有请愿代表没有想到的是，所有的信件最后都落到了警察厅的手里，没有一封完成了自己的使命。

　　在8月23日请愿代表被捕之后，又有大批学生前仆后继，到总统府门前请愿并露宿。在这期间，就发生了这样一件事：

　　27日晚，一千多请愿学生坚持在总统府前露宿请愿，半夜两点多钟，一个名叫李祥麟的总统府侦探企图混入请愿队伍中侦探情况，被维持秩序的童子军发现并扣留。28日晨，请愿团把他送交警察厅诘问并附信一封，信中说：“夜二点钟许，特有一人自称李祥麟，于各界请愿人熟睡后突入人群之中东探西窥，被清华童子军质问后，自称系公府办事人。惟已无徽章，又无名片，而神气慌张，言辞支吾，甚属可疑，故当即偕其往公府守卫队询问。据请公府外门，并无此人，而该人又屡次强欲逃出，显系不法之徒心怀不良，冒名撞入，意图扰乱。所以敝团为防守秩序计，不得不留置此人，听候贵厅查诘实情以便惩办。当此人心险诈之秋，若有不轨之徒假冒名义扰乱秩序，将见敝团以光明正大之行动而反蒙恶名。”

　　档案中还有一份李祥麟在警察厅的自供状。在自供状里，他先说自己是总统府护卫第二队卫兵，后又说自己是总统府办事人；被学生抓住之后，他先是表示自己不怕被抓，但到凌晨4点又企图逃跑，说得前后矛盾、漏洞百出，让人难以相信。唯一确凿的倒是，他侦探到了不少情况。他报告说：“昨日学生已将司阍室三间屋子占了多一半，并将东西两栅栏门守住，每栅栏站有学生十四人，将原站之巡警、游缉队兵均行逐出”“学生在新华门约有一千多人，各学校均有”。