第三股逆流：促发展是假，扰规范是真。

　　除了上述两股逆流外，还有一股隐藏得较深不易被人们一下子觉察的逆流。这就是当前在汉语的读音、书写、嵌词、造句等方面出现的无序状态。

　　我国文字法第一章第三条清清楚楚地写道：“国家推广普通话，推行规范汉字。”我国宪法第一章第十九条规定：“国家推广全国通用的普通话。”

　　可是，不少人对这些法律或不理不睬，或视而不见，把汉语看作是由他们摆弄的工具。音，想怎么读就怎么读；字，想怎么写就怎么写；词，想怎么用就怎么用；句子，想怎么造就怎么造。于是，社会上流行着这样的话：“无错不成书，无错不成报。”有例为证：

　　例一，商店橱窗中，把“袜子大减价”写成“妹子大减价”，把“我店不坑人”写成“我店不啃人“，甚至把“卖人造革鞋”简化为“卖人革鞋”；机关办公楼内，把“副厅长”写成“付厅长”，机要处门上写着“非公莫入”；某个医院里，把“换肾”写成“换臀”……

　　例二，不少文字工作者用词造句彰显所谓个性，他们想表达一个意思，既不考虑哪个词语能与这个意思适合，也不顾及读者如何理解，只图自己痛快，顺手拿来一个词语，就强迫人家为其服务。于是，不知多少词语遭到了被任意歪曲的不幸。比如，“首当其冲”这个词语，本来比喻首先受到攻击或遭遇灾难，可有人硬逼它表示“首先得到好处或奖励”。“炙手可热”本来是用来比喻人的，形容气焰盛、权势大，使人不敢接近，可有人却用它来比喻“热门”，说什么：“‘二战’成了时下影视、美术、文学等艺术创作炙手可热的题材。”“守株待兔”本是用来讽刺希图侥幸的，却有人用来表示在军事上的固守。

　　例三，一部名为《历史的选择》的电视剧中，毛泽东面对严峻的形势说道：“廉颇老矣，一饭三遗矢……”而电视的屏幕上却打出了这样一行让读者如入五里雾中的字幕：“脸谱老爷，一翻三仪式……”

　　例四，中央电视台主持人某君，竟然当着面，称对方的父亲为“家父”！错了也倒不要紧，改了就行。可是，事情偏偏不是这样：某君不认为自己有什么错，理由是，当时他的眼睛是看着对方的；某负责人也替他辩护说，某君只是在“家父”前少说了一个“你”字；还有人说，某君是为了同对方套近乎，就如他在冯巩面前称“咱爹咱妈”一样。呜呼，我说不出话！称对方的父亲应说“令尊”，意谓“您的父亲”；称自己的父亲才说“家父”，意谓“我的父亲”。我堂堂中华文明用语，竟被如此践来踏去，岂不可悲！

　　汉语运用得如此混乱，理所当然地引起国人的关注和批评，理所当然地引出“汉语要加强规范”的呼声！可是，当有关人士和部门认真来承担汉字规范化这一历史任务时，却有人声称，上述现象正好表明语言是要“发展”的。我认为，促进语言的发展是假的，其有意无意地干扰语言规范化却是真的。

　　本文无意谈论发展和规范的辩证关系，但想说一段话提醒读者，以免上了某些“发展论”者的当。

　　篮球的赛场有四条边线，比赛时又有各种规则。运动员在比赛时，均要受四条边线和各种规则的限制。但没听说哪一个优秀运动员会抱怨这些限制，因为，正是这些限制，才使他们的才华和技艺得到了发展。篮球比赛的这些限制比之于语言，就是它的规范。规范非但不限制语言的发展，恰恰相反，它正是语言又好又快地向前发展的根本保证。

　　我相信，汉语发展过程中，其主流是健康的，有力量的。但是，我们不能因此忽略了它的逆流，尤其要警惕上述三股逆流的汇合！

　　《语文报》创始人陶本一先生大声疾呼：“全社会要像保卫黄河一样，保卫汉语！”我也想用嘶哑的喉咙大喊一声：“让我们拿起法律的武器，捍卫汉语的尊严！”

　　(原载：《内蒙古日报》 <北国风光 >)