郑渊洁回应热点博文：成功使命不能全留给孩子

　　“儿子出生时我只是工人，并非从一开始就是‘郑渊洁’；家长如果由于‘爸爸不是郑渊洁’就让孩子死读书，让想象力丧失殆尽，终生只能重复前人的知识，就会形成家族恶性循环，世世代代永远不能成为‘郑渊洁’。爸爸越不是‘郑渊洁’的孩子，越不能‘好好’上学，不能因为死记硬背丢失想象力。”

　　最近，童话大王郑渊洁对羊城晚报刊登的两篇文章做出回应，一篇是网上流传的博文《儿子，爸爸不是郑渊洁》，另一篇是本版12月6日推出的相关报道。博文中，作者胡子宏对郑渊洁的育子方法提出质疑，他对自己的孩子表示“我们父子与郑渊洁父子不是一个档次，他的家教理论不适合我们。你作为平民百姓的孩子依然要沉浸在校园的课程，除了刻苦学习别无选择”。究竟郑渊洁父子只是特例，还是有普遍借鉴意义？带着这个疑问，羊城晚报独家专访了郑渊洁。

　　成功使命不能全留给孩子

　　羊城晚报：《儿子，爸爸不是郑渊洁》的作者称“我们父子与郑渊洁父子不是同一个档次”，您的家教理论不适合他们。您对此有何看法？

　　郑渊洁(以下简称“郑”)：记得不久前贵报采访我，其中有一段就是回答这个问题的(详见本报11月13日报道《童话大王郑渊洁：是儿子成就了我》)。我在28岁时有了郑亚旗，当时我的身份是工人。请注意，我原来也不是“郑渊洁”，生儿子时是工人。那时我就想，为了教育他，我要奋斗一回演示给孩子看，让他目睹父亲如何把一贫如洗的家通过正当劳动变得富有。

　　羊城晚报：您强调示范和榜样的力量？

　　郑：是的，教育就是亲力亲为加以示范，用活生生的榜样“润物细无声”加以影响和引导。你叫孩子成功，那你先成功给孩子看，让他有成功的经验可以效仿。所以，关键还靠父母的示范和奋斗。

　　羊城晚报：这对家长的要求是不是太高了？

　　郑：合格的父母要把为家族创造荣耀的责任自己承担，给孩子一个快乐惬意的人生。如果每个家长都切实承担起责任，不把使命留给下一代，那么整个社会的发展将更趋良性，至少孩子更快乐，大人也更充实。可多数家长的做法都是把自己从“为家族创造荣耀”的重担中解放出来，让千斤重的担子压到孩子肩上，这完全搞反了。你都承担不了，让一个小孩去挑起来，这说得过去吗？

　　羊城晚报：可是人始终都有一种美好的愿望，希望自己做不到的事情，下一代可以完成，那样生活才有希望。

　　郑：现实是，绝大多数家长到头来会失望，因为他们的方法本末倒置。家长和孩子应该始终站在同一个战壕里，输赢都在一起。如果你今天讲“儿子，爸爸不是郑渊洁”，明天你的儿子就可以对你说：“爸爸，我不是某某某(代表某位成功人士)。”这种做法是从你身上学到的，最后可能演变成两代人都在推卸责任。

　　羊城晚报：但有人说您有钱，才敢让儿子不接受学校教育，因为他不用为找工作发愁。

　　郑：孩子的教育不能儿戏，你输不起我同样也输不起，不同的是大家的教育观念和方法不一样。我看重想象力，他们看重分数。