不是每一种探险都值得支持

　　近日，以复旦大学学生为主的18名上海驴友通过网上拼团的方式，组团前往黄山未开发区域探险时迷路，经当地部门全力搜救后安全脱险，但黄山风景区公安局24岁的民警张宁海在营救行动中不幸坠崖遇难。这起事故在网上掀起轩然大波，网友纷纷批评此次活动“组织草率”，更有质疑称这18名驴友探险是为了逃票。但是，一个生命的逝去，换来的不是复旦学子的反思和感恩，而是在论坛大谈面对媒体如何公关，登山社谁来掌权，以及冷漠的“你们就该为纳税人服务”。(12月16日《新快报》)

　　人们为这18名“驴友”感到庆幸的同时，更为不幸遇难的民警感到悲痛。在这样的气氛中，我们不应该忽视一个深层次的原因，那就是悲剧为何发生？

　　据称，此次黄山探险活动采取的是网上拼团方式，共有18名“驴友”参加。而他们被困的地方是黄山最险峻的山路之一，属于未经开发的区域，四周岩壁纵深、悬崖陡峭，当地人很少走这条路。可以看出，这群“驴友”一方面缺少经验，一方面可谓“无知者无畏”。

　　应该承认，探险体现出一种可贵的探索精神。但探险毕竟不是每个人都能涉足的，而且探险也不会如小说描写的那样，每到危难时刻都会化险为夷。因此，不是每一种探险都值得支持。比如说，那种“无知者无畏”的探险，摆明了就是对自己对他人对社会的不负责任，这种探险就不应该予以支持。

　　还必须看到，有一种探险是当事者为了寻求心理、生理刺激，甚至不排除是为了逃票。这样的探险，不仅不应支持，还应予以谴责。毛建国(媒体从业者)