北京奥运会落幕数月，天气冷了，场馆也冷了，可人们的健身需求一点都没冷。在大学校园里，切身经受过奥林匹克洗礼的学子们盼望踏进奥运场馆，参与奥林匹克运动，种种原因使他们只能望馆兴叹。虽然还不至于遥遥无期，但眼下正值隆冬，要在不受寒风搅扰的条件下感受健身之乐，却难以指望。

　　无论国际奥委会的态度，还是势之所趋，都不赞成只为一次十几天的大赛大兴土木。尽可能利用现有设施，酌情适量增建一些可长久利用的场馆，大赛过后充分发挥其多种功效，这对发展中国家来说，尤为重要。然而，越是基础设施欠缺，越容易舍本逐末，重在一时辉煌夺目，轻看为大众强身健体提供场所的根本目的。

　　就国情而言，即便像北京这样具有文化传统的大都市，体育场馆也还是一种远远不能满足需求的短缺资源。何况经济社会快速发展，成功举办奥运会，势必进一步提高公众对体育健身场馆的需求。学生在学时间短暂，校园场馆可望不可即，转瞬就有学生毕业而去，想来，没有一所大学愿意学生留下对母校的遗憾记忆，为什么大门就那么难开？

　　“天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。”北京高校奥运场馆兴建之初，曾明确表示赛后供师生及社会大众健身之用，似乎早有改造计划和方案，一俟大赛落幕，即可“转身”。如今，像北航这样说到做到的甚少，而食言的竟不在乎什么借口，有人着急，没人脸红，怪了！说到运营成本，没有一所大学因为水、电、气等费用而关闭图书馆，偏偏开放体育馆要为此犯难，莫非健身锻炼不在育人之内？