“实行平行志愿可以增加考生投档机会，但考生填报志愿‘知己不知彼’的风险依然存在。”杨开乔建议考生和家长要有正确认识，科学合理填报志愿。杨开乔分析，“平行志愿”的风险主要表现在以下几个方面：

　　一是填报志愿无“梯度”有风险。平行志愿对院校来讲是平行的，但对考生本人来说仍然是有顺序的，在投档检索时是按考生填报志愿的先后顺序检索。考生填报志愿时如果没有考虑院校之间的层次高低、冷热结合，完全把同一层次学校依次排列，也可能出现不能被投档的结果。

　　二是超比例投出的少数考生档案有退档风险。高校择优录取的原则允许院校投档考生数略大于招生计划数，省招办预投档时投档比例为1：1.05，虽然投档比例会低于往年，但实际投档比例仍可能大于1：1，因此，超过比例所投的部分考生可能面临退档的风险。

　　三是考生自身的一些条件及专业填报不合理可能带来的风险。由于平行志愿投档录取模式是采取一次性投档，一次投档后不立即进行补档。考生被投档后，如果考生成绩相对较低、专业志愿填报不合理且不服从调剂、身体条件较差、不符合特殊专业的体检要求、或者综合条件偏低等，退档风险会相对较大。而一旦退档，考生只有参加第二院校志愿组排序投档，仍未被录取，只能参加征集志愿录取，甚至进入下一批次的录取。

　　有利降低志愿风险

　　不利推进素质教育

　　-分析利弊

　　减少高分生落榜情况

　　“从先期进行平行志愿录取的省市实践看，平行志愿利弊并存，优劣同在。”广东省招办主任、省教育考试院院长杨开乔分析，其有利之处，一是有利于降低考生填报志愿的风险，减少考生志愿填报时的心理压力。

　　“同时还有利于妥善处理分数与志愿之间的矛盾，较好地解决高分考生落榜问题。”杨开乔介绍，“第三，还有利于提高录取过程中的出档率，减少部分高校‘大小年’或缺档现象。”杨开乔说，“另外，实行平行志愿还有利于增加招生录取的透明度，提高考生志愿满意率。”

　　造成生源分数扁平化

　　“平行志愿的不足之处也很明显。”杨开乔分析，一是实行平行志愿易把分数作为高校招生录取的唯一依据，与推进素质教育强调对人才培养、评价的综合性、多元化的要求相悖，不利于学生的全面发展。二是造成高层次高校生源的高考分数扁平化，各专业的录取分相差不大，长远来说对高校发展及人才培养不利。同时，易造成高校强者更强，弱者更弱。三是由于投档时要反复与招生学校沟通、协调招生计划、投档比例，会大幅度增加招生的工作量和时间。四是退档考生仍有落选可能。每组院校志愿投档后，不再即时补档，且多数高校可能在第一院校志愿组投满档。因此，按第一院校志愿组投档的考生，如被退档，即使分数再高，也不能参加第一院校志愿组的录取，只能参加第二院校志愿组或征集志愿录取。

　　何谓“平行志愿”

　　-名称解释

　　“平行志愿”投档录取模式是相对于原有的“梯度志愿”投档录取模式而言的，特指在某个规定录取批次中，允许考生填报若干个平行但有顺序排列的学校志愿,在向普通高校投档时，按“分数优先、遵循志愿”的原则进行投档，改变往年志愿优先的投档模式。

　　也就是说，按照“平行志愿”投档录取模式，投档时将考生按成绩从高分到低分排序，然后按考生成绩顺序依次检索每位考生填报的该批次的院校志愿，如果符合A志愿院校的投档条件，则投档A志愿院校，如果达不到A志愿院校的投档条件，则继续检索B志愿，依次类推。投出的档案均视为第一志愿。