“封口”阅卷反而“禁”出乱声 高考信息应及时公开——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻
    “封口”阅卷反而“禁”出乱声 高考信息应及时公开
2010年06月22日 15:15 来源:新闻晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  名师呼吁设立新闻发言人制度 第一时间公开高考信息

  □晚报记者 李征 钱钰 张骞 杨玉红 报道

  从今年开始,高考语文学科阅卷教师被要求签订保密协议,承诺不接受记者采访,于是各家媒体在阅卷结束后从不同信息源挖掘线索,造成信息混乱。此外中高考之后,一些民间机构、网站在官方发布试卷之前早早拥有了试题,且以此开班盈利……对此,本市多位名师认为,近年来本市允许家长代表参观阅卷现场的动作受到公众的欢迎,但是幅度仍不够大,中高考卷的公布和阅卷还可以更透明,更人性化。

  -现象

  阅卷“禁口令”造成不同报道

  日前,本市一位市重点中学的语文高级教师致电本报,直言不同媒体对于高考阅卷工作的报道给他带来了不小的困惑:“语文阅卷当天,一份报纸刊登一篇采访阅卷老师的稿件,称高考作文必须从材料的‘核心思想’出发去剖析问题,优秀作文数量不是很多;但另一份报纸则引用另一位阅卷教师的话,称即使考生没有从材料的‘核心思想’出发去剖析问题,但只要有自己独特见解,并且议论时有说服力,一样能得到高分。不同的媒体声音令我们感到困惑:作文教学到底要不要告诉学生,是否要从‘核心思想’出发? ”

  记者获悉,各家媒体声音不同也属无奈。在语文阅卷结束当天,多位阅卷老师均拒绝接受记者采访,他们说,今年在进入阅卷中心之初,他们被要求签署一份承诺书,其中有“不接受媒体采访”、“不得用相机拍摄试卷”、“不得外泄阅卷内容”等内容。一位语文阅卷教师表示,历年来阅卷组织部门均对阅卷教师有这样的要求,今年之所以还要签署承诺书,可能和去年多家媒体对有无“满分作文”的不同报道有关。

  在阅卷中,由于阅卷队伍存在中心组、小组和普通阅卷教师的不同分工,不同阅卷教师接触、了解的阅卷情况深度不一。这样,媒体采访的教师不同,得到的信息就很可能存在差异。一位阅卷教师说,阅卷教师人数众多,“禁口令”不可能对所有教师产生效应,而考生、家长和普通教师都有尽早了解阅卷情况的需求,阅卷队伍中出现不同声音也就难以避免。

  中高考真题教辅大行其道

  “2010年中高考试题及答案第一时间发布”……昨天,记者从部分网站、培训机构获悉,中高考结束后,各个社会培训机构争抢第一时间发布中考试卷和答案。

  “权威机构公布中考的试卷和答案,都会滞后一段时间,而这段时间正是培训机构招生的黄金时间。 ”本市某培训机构负责人杨先生透露,为了提高培训机构信任度,该机构和部分监考老师取得联系,希望得到他们的帮助。有些试题是老师、考生考试结束后回忆出来的,有些试题是个别人员违规复印、拍摄而保存下来的。

  初二学生家长江女士日前在某培训机构打出的广告上看到——“名师第一时间详解2010年高考真题”,立马被吸引住。该培训机构的咨询人员说,他们的机构配有专职教师,保证试题来源的真实可靠。据工作人员称,这些专职教师平时也参加区里的教研活动,能第一时间获得重要考试信息。

  “我们不额外出售中高考真题,必须报班才能拿到试题。”工作人员介绍说,一对一辅导的价格为350元一小时,10小时起报,“我不过想要一份中考试卷,就先要掏3500元的培训费! ”江女士吓了一跳。

  记者发现,昨天下午两点多,某培训机构主办的中考网站在其首页发布2010年上海中考数学试题及答案,以及物理压轴题、化学试卷分析,英语听力回放以及评析等内容,还特别在试题后注明“独家”两字,并谢绝转载,网站的点击量、人气飙升。

参与互动(0)
【编辑:侯冬华】
    ----- 教育新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved